中國(guó)食品網(wǎng)

碧生源回應(yīng)“3分錢”質(zhì)疑:未作過(guò)具體計(jì)算

   2012-10-15 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2250
核心提示:  中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月15日訊(記者 佟明彪)日前,有報(bào)道稱碧生源產(chǎn)品的藥物成本每包只有3分錢,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就此事采訪了碧

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京10月15日訊(記者 佟明彪)日前,有報(bào)道稱碧生源產(chǎn)品的藥物成本每包只有3分錢,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就此事采訪了碧生源相關(guān)人員,稱其投資者關(guān)系部并未對(duì)此項(xiàng)成本做過(guò)具體計(jì)算,也未作出更多說(shuō)明。

  近日,光明網(wǎng)曾報(bào)道稱:“近日,有媒體披露2010年,碧生源原料成本2972萬(wàn)元、包裝成本3842萬(wàn)元、銷售及市場(chǎng)營(yíng)銷開支4.23億元(其中廣告費(fèi)2.5億元)。也就是說(shuō),消費(fèi)者以平均每包2元的價(jià)格買到的產(chǎn)品,其中營(yíng)銷費(fèi)用攤了4毛8分錢,包裝物花了4分錢,所謂的‘茶’只值3分錢!”一時(shí)引起廣泛關(guān)注。

  中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者近日就其每包成本問(wèn)題進(jìn)行了采訪,碧生源公關(guān)部經(jīng)理在接受采訪時(shí)稱,碧生源公司的此類數(shù)據(jù)發(fā)布均由投資者關(guān)系部負(fù)責(zé),而據(jù)碧生源投資者關(guān)系部的回應(yīng)稱,所有的相關(guān)數(shù)據(jù)均在碧生源年報(bào)上進(jìn)行了披露,但對(duì)于媒體報(bào)道的每包只值3分錢的結(jié)果碧生源方面并未做過(guò)計(jì)算,對(duì)于媒體這樣的解讀也沒(méi)有做出更多的回應(yīng)。該經(jīng)理還稱,產(chǎn)品成本的高低并不直接決定產(chǎn)品的品質(zhì)和定價(jià)。

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)