農夫山泉再指華潤怡寶“挑事” 有報道稱“農夫山泉不如自來水”,農夫山泉指華潤怡寶為策劃者，華潤怡寶否認
新京報訊（記者李靜）近日陷入“瓶裝水生產標準不如自來水”風波的農夫山泉再度指責同業(yè)競爭者華潤怡寶。昨日，農夫山泉在聲明中，列舉了“證據(jù)”,指華潤怡寶為此次風波的“幕后蓄意策劃者”.前日，華潤怡寶曾表示，從未以任何方式參與農夫山泉所指之事。
華潤怡寶與農夫山泉互相指責
4月11日晚間，華潤怡寶發(fā)布聲明，稱“我司從未以任何方式對農夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式的參與”.
昨日傍晚，農夫山泉在其官方微博發(fā)布聲明，指責華潤怡寶多次通過宣揚中國的水污染事件，加大民眾恐慌，并提出“從大自然搬運過來的水，你還敢喝嗎？”這樣的觀點。農夫山泉以此為證據(jù)指責華潤怡寶對其“蓄謀已久”.
華潤怡寶未進一步回應
對于農夫山泉昨日的針對性言論，至截稿時止，華潤怡寶并未作出回應。
此外，昨天上午，農夫山泉發(fā)布聲明指出，根本沒有所謂農夫山泉執(zhí)行標準低于自來水標準之說。并表示，某媒體近日連發(fā)兩篇報道指農夫山泉標準不如自來水、浙江標準低于廣東標準或國家標準，是不嚴謹不科學的。
農夫山泉頻現(xiàn)風波
農夫山以“農夫山泉有點甜”的廣告語而聞名于全國。近日，農夫山泉先后被媒體曝光喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。
4月10日，某媒體報道稱，農夫山泉瓶裝水的生產標準還不如自來水，并指出，在原產地為廣東省的農夫山泉外包裝上仍為浙江地方標準。農夫山泉的這一做法屬違規(guī)行為。對比粵、浙兩省標準，在鎘、砷、鉻、菌落總數(shù)等多項重要水質標準上，浙江標準的容忍含量都比廣東標準高出至少一倍。
4月11日，另有媒體引用浙江省質監(jiān)局食品監(jiān)督管理處處長周曉林的說法為此事正名。報道稱，周曉林出示了三份文件：《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》國家標準、浙江省標準、廣東省標準。周曉林說，這三份標準中微生物指標完全相同：菌落總數(shù)50,大腸群菌3,霉菌、酵母菌10,致病菌不得檢出。
對于此事，農夫山泉在4月11日表示，“產品品質始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準，遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準”.農夫山泉指稱，近日出現(xiàn)的質疑都是隱藏在幕后的華潤怡寶蓄意策劃。
4月12日，曾報道“農夫山泉瓶裝水不如自來水”的媒體再次報道稱，中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞表示，農夫山泉執(zhí)行的標準的確不如自來水標準。
■ 事件回顧
3月8日 有消費者向21世紀網(wǎng)表示，在其購買的多瓶未開封農夫山泉380ml飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色的不明物。農夫山泉回應稱產品合格。
3月15日 農夫山泉官方微博回應稱，細小沉淀物實為天然礦物元素析出所致。經第三方權威機構檢測，符合國家標準中的各項安全指標，并無安全問題。
3月27日 據(jù)新華網(wǎng)報道，農夫山泉新聞發(fā)言人首度回應稱，水源可靠無排污，并表示這一連串的事件是由言論始作俑者和公關公司嚴密策劃所致。
4月8日 21世紀網(wǎng)質疑農夫山泉水質生產標準，指對方自行放寬了產品標準，允許霉菌存在。
4月11日 農夫山泉官方微博回應稱，飲用天然水的產品品質高于國家現(xiàn)有的飲用水標準，并指華潤怡寶蓄意策劃抹黑農夫山泉。
4月11日晚 華潤怡寶官方微博發(fā)表聲明否認農夫山泉的指責，并稱反對任何企業(yè)推卸自身責任，將自身危機轉嫁給競爭對手。
（劉溪若 整理）
