合肥的蔣先生在一家超市購買了一種糖果，因為這種糖果違規(guī)添加使用了“維生素A”和“β-胡蘿卜素”，蔣先生隨后訴至法院。今天上午，記者獲悉，廬陽法院一審判定蔣先生勝訴，并要求超市退還購物款，并承擔十倍賠償。
日前，蔣先生在合肥屈臣氏商店濉溪路分店購買了兩盒由青島森淼實業(yè)有限公司生產的“眼睛渴了-藍貴薄荷無糖貝它糖（壓片糖果）”，共支付購物款36元。蔣先生發(fā)現(xiàn)，這款商品外包裝上營養(yǎng)成分表中標明，維生素A含量為120μg/100g;在配料一欄中標明“食品添加劑：β-胡蘿卜素”。蔣先生查閱有關規(guī)定了解到，維生素A和β-胡蘿卜素添加在壓片糖果中涉嫌濫用，違反了國家相關標準。隨后，蔣先生將屈臣氏告上法庭，要求商家退還購物款并支付十倍賠償。
近日，合肥廬陽區(qū)法院開庭審理了此案。據了解，根據國家《食品營養(yǎng)強化劑使用標準》及《食品添加劑使用標準》，維生素A作為營養(yǎng)強化劑的允許使用品種、使用范圍規(guī)定的使用范圍為：調制乳、調制乳粉、植物油、固體飲料類、果凍等食品；β-胡蘿卜素的使用范圍為：固體飲料類。在壓片糖果中維生素 A和β-胡蘿卜素，不符合國家食品安全標準的規(guī)定。
屈臣氏公司及濉溪路分店作為涉案產品的銷售者，當庭提供了涉案產品在相關質量監(jiān)督檢驗所的檢測檢驗報告及《食品生產加工企業(yè)食品添加物質使用備案表》，不過，法院認為，上述證據不能證明涉案產品使用維生素A和β-胡蘿卜素符合國家食品安全標準的規(guī)定。
法院審理認為，我國食品安全法律規(guī)定，食品安全標準是強制執(zhí)行的標準。濉溪路分店作為涉案產品的銷售者，對食品安全法律法規(guī)及國家標準應當知曉，同時對其所銷售的產品負有審慎核查的義務。然而濉溪路分店并未盡到審查義務，應視為其銷售明知是不符合國家安全標準的食品，損害了消費者的合法權益，因此，對于蔣先生主張的返還購物款36元并賠償十倍價款360元的訴訟請求，法院予以支持。
