近一段時間，有關(guān)中國產(chǎn)品質(zhì)量電子監(jiān)管網(wǎng)（以下簡稱電子監(jiān)管網(wǎng)）的新聞炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，是是非非經(jīng)過炒作讓很多局外人十分迷惑。但明眼人卻可以看出這不過是一場利益的博弈，關(guān)鍵是怎么算這筆利益賬。
事實(shí)上，就像國家實(shí)施任何市場監(jiān)管政策和措施時均會受到一些企業(yè)質(zhì)疑一樣，電子監(jiān)管網(wǎng)在推行過程中也會遇到來自部分企業(yè)的阻力。這很正常，也很容易理解。因?yàn)閲页雠_市場監(jiān)管政策措施，其目的是為了規(guī)范市場生產(chǎn)經(jīng)營秩序，確保國家經(jīng)濟(jì)安全和社會和諧穩(wěn)定，維護(hù)廣大消費(fèi)者的生命健康安全和合法權(quán)益。而基于這樣的出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn)，作為市場結(jié)構(gòu)主體同時也是市場監(jiān)管對象的企業(yè)，必然會在政策措施實(shí)行過程中面臨一定的監(jiān)管壓力。絕大多數(shù)合法經(jīng)營且具有市場理性的企業(yè)都能夠辯證地對待來自政府監(jiān)管方面的壓力，畢竟，沒有政府監(jiān)管部門對市場的監(jiān)管，整個市場就會陷入混亂無序狀態(tài)，企業(yè)也就失去了健康生存和發(fā)展的空間，也就是說，企業(yè)所感受到的市場監(jiān)管壓力，既是市場必需的一種外在的凈化力量，也是企業(yè)必需的一種可以向內(nèi)轉(zhuǎn)化的生存動力。當(dāng)然，也有一些企業(yè)認(rèn)識不到這一點(diǎn)，這樣的企業(yè)有兩種，一種是起步較晚，生產(chǎn)經(jīng)營理念尚不夠成熟，適應(yīng)政府監(jiān)管還需要一定的時間；另一種是自始至終缺乏社會責(zé)任意識，從來不把國家經(jīng)濟(jì)利益和廣大消費(fèi)者的利益放在心上，一切從自身利益出發(fā)，對任何損及其利益的政府監(jiān)管政策和措施都采取對抗態(tài)度。
現(xiàn)在人們已經(jīng)看到，對電子監(jiān)管網(wǎng)質(zhì)疑最多、態(tài)度最強(qiáng)硬的那些企業(yè)，似乎恰恰表現(xiàn)出其自身社會責(zé)任意識的缺失。這些企業(yè)拿出許多冠冕堂皇的理由，但最終只能歸結(jié)為一點(diǎn)，那就是國家推行電子監(jiān)管網(wǎng)“增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)”，它們的自身利益受到了損害。我們姑且將是否增加負(fù)擔(dān)的爭論放在一邊，倘若企業(yè)能夠從社會責(zé)任角度出發(fā)考慮問題，應(yīng)當(dāng)能夠做出正確的選擇。然而遺憾的是，當(dāng)國家利益、百姓利益、社會整體利益與企業(yè)自身利益發(fā)生沖突時，部分企業(yè)還是跳不出自身利益的狹隘圈子，擺不正自己的位置，個別企業(yè)甚至還站到了公眾利益的對立面。
其實(shí)，“增加負(fù)擔(dān)”的說法是不成立的。在電子監(jiān)管網(wǎng)推行過程中，國家相關(guān)部門一直非常關(guān)注監(jiān)管網(wǎng)是否增加企業(yè)負(fù)擔(dān)這一問題。在對許多入網(wǎng)企業(yè)的賦碼實(shí)際成本開展了細(xì)致調(diào)研后，結(jié)果表明，賦碼方式的不同會導(dǎo)致成本的不同，分別有三種方式：第一種是直接在產(chǎn)品上貼標(biāo)，該方式的賦碼成本實(shí)際不超過0.02元；第二種是將監(jiān)管碼直接噴印在產(chǎn)品的紙制標(biāo)簽上，該方式的賦碼成本，根據(jù)柯達(dá)、惠普等專業(yè)印刷機(jī)構(gòu)核算理論成本不超過0.001元（1厘），綜合人工成本、折舊及損耗等成本后為0.001元至0.002元；第三種是將監(jiān)管碼直接印刷在產(chǎn)品的塑料包裝上，此種方式的賦碼核算成本不超過0.005元（5厘）。而已入網(wǎng)企業(yè)國欣種業(yè)通過調(diào)整印刷技術(shù)方案，在其印刷成本中完全消化了監(jiān)管碼印刷成本，根本不增加成本。
由此可見，一些企業(yè)認(rèn)為賦碼成本過高，主要是因其對電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)行原理還不十分清楚，以及技術(shù)運(yùn)用不當(dāng)和成本計算有誤。當(dāng)然，即使最初的確存在增加成本的問題，但如果將加入電子監(jiān)管網(wǎng)后最終獲得的長遠(yuǎn)效益作為參照進(jìn)行比較，所謂的“增加負(fù)擔(dān)”也就根本不是問題了。
據(jù)北京市冷飲食品協(xié)會掌握的情況，已實(shí)施電子監(jiān)管的企業(yè)普遍反映很好。過去的防偽查詢系統(tǒng)僅靠消費(fèi)者查詢，而電子監(jiān)管網(wǎng)的電子監(jiān)管碼包括了政府監(jiān)管通道和消費(fèi)者查詢系統(tǒng)，是政府、企業(yè)、消費(fèi)者共同監(jiān)管，可以達(dá)到全方位的市場監(jiān)管效果。針對電子監(jiān)管碼的實(shí)施是否會增加企業(yè)負(fù)擔(dān)的問題，調(diào)查顯示，僅有極少以往沒有采用任何防偽和質(zhì)量追溯措施的企業(yè)感覺生產(chǎn)成本有少量增加，大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為與防偽打假成本相比而言還略有降低。
企業(yè)的利益賬要會算，更宏觀的社會利益賬也要會算。電子監(jiān)管網(wǎng)從質(zhì)量可追溯這一基本問題入手，將政府監(jiān)管、企業(yè)自律和社會監(jiān)督有機(jī)結(jié)合起來，對提升政府市場監(jiān)管水平，打擊假冒偽劣，確保產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全，保護(hù)名優(yōu)產(chǎn)品，規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)秩序，維護(hù)企業(yè)和消費(fèi)者合法權(quán)益，建立誠信體系等具有積極作用。對消費(fèi)者來說，電子監(jiān)管網(wǎng)所包含的產(chǎn)品詳細(xì)信息，一目了然，真實(shí)可靠。通過查詢電子監(jiān)管碼，消費(fèi)者即可快捷了解產(chǎn)品質(zhì)量信息，防止假冒偽劣產(chǎn)品侵害，維護(hù)自身合法權(quán)益；對市場來說，電子監(jiān)管網(wǎng)是保證優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品在市場流通，打擊假冒偽劣的有效舉措，這不僅為營造良好市場秩序提供了幫助，更凈化了市場，優(yōu)化了消費(fèi)環(huán)境；對企業(yè)來說，電子監(jiān)管網(wǎng)的建設(shè)有利于生產(chǎn)企業(yè)及時掌握產(chǎn)品營銷信息，快速發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品假冒行為，保護(hù)企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)管理，提高市場競爭力。有利于經(jīng)銷企業(yè)透明進(jìn)貨渠道，確保合格產(chǎn)品進(jìn)店門，提高索證索票效率，促進(jìn)和提高企業(yè)信譽(yù)度，擴(kuò)大企業(yè)銷售量，推動企業(yè)實(shí)施名牌戰(zhàn)略、品牌戰(zhàn)略；對政府來說，電子監(jiān)管網(wǎng)賦予了政府對企業(yè)和市場加強(qiáng)監(jiān)管、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的責(zé)任，通過責(zé)任追究，不僅可以幫助政府及時掌握出現(xiàn)問題或漏洞的環(huán)節(jié)，迅速采取執(zhí)法行動，對問題產(chǎn)品實(shí)施有效追溯和召回，從而也為政府提高自身監(jiān)管工作質(zhì)量，建設(shè)服務(wù)型政府形成了積極推動。
算清了電子監(jiān)管網(wǎng)的利益大賬，企業(yè)對自己應(yīng)該怎么做就有了一個十分清楚的答案了。應(yīng)該承認(rèn)，電子監(jiān)管網(wǎng)作為一種新的市場監(jiān)管措施，其自身還存在一些需要不斷完善的地方，在推行過程中也還會遇到這樣那樣的問題，但是我們有理由相信，隨著電子監(jiān)管網(wǎng)的進(jìn)一步完善和成熟，我們一定能做到：讓假冒偽劣產(chǎn)品出不了廠門、進(jìn)不了店門、過不了收銀門、鉆不進(jìn)消費(fèi)者的家門！
