【所謂“耕地寶”】
將“農(nóng)地”與“電商”對接，運用互聯(lián)網(wǎng)金融的模式開發(fā)農(nóng)村耕地。——學者觀點
與“余額寶”類似的是，“耕地寶”也是將百姓手中的“散錢”聚合起來進行再投資，但不同的是，“余額寶”用戶可以獲得浮動利息的收益，而“耕地寶”用戶主要是獲得該私人農(nóng)場的專供產(chǎn)品，比如一年四季的無公害蔬菜等。——記者調查
“余額寶”讓百姓手中的“散錢”有了新去處，受此啟發(fā)，農(nóng)民手中的“散地”也在尋求與電子商務的銜接。日前，由安徽農(nóng)民、浙江興合電子商務有限公司和阿里巴巴聚劃算平臺等聯(lián)合推出的“首個互聯(lián)網(wǎng)定制私人農(nóng)場”開始啟動，這一投資項目被形象地稱為“耕地寶”。
“耕地寶”能否促進農(nóng)村土地流轉，會不會給農(nóng)業(yè)開發(fā)注入資金、技術等新的元素，以及給投資者如何帶來收益？新華社“新華視點”記者對此進行了調查采訪。
【上線幾天時間：就有3560名用戶認購】
何為“耕地寶”？“這塊田已經(jīng)流轉，新的投資者預訂種啥，我們就種啥。”安徽省績溪縣長安鎮(zhèn)莊團村村民一語道破：農(nóng)民借此可以領取流轉費用，還能到田里做活拿“工資”。記者調查發(fā)現(xiàn)，與“余額寶”類似的是，“耕地寶”也是將百姓手中的“散錢”聚合起來進行再投資，但不同的是，“余額寶”用戶可以獲得浮動利息的收益，而“耕地寶”用戶主要是獲得該私人農(nóng)場的專供產(chǎn)品，比如一年四季的無公害蔬菜等。
績溪縣農(nóng)委主任周道清介紹，投資者不僅可獲得該項目私人農(nóng)場一年四季的無公害蔬菜，而且還可獲得去當?shù)芈糜蔚拿赓M門票和住宿等待遇。
該項目上線之后出乎預料。“我們預計有500個客戶就算成功，結果上線幾天時間，全國有3560名用戶認購。”績溪縣廟山果蔬專業(yè)合作社負責人董建成說。
農(nóng)業(yè)耕地從哪里來？董建成說，根據(jù)投資者定制的要求，浙江興合電子商務公司與績溪縣瀛洲鎮(zhèn)、伏嶺鎮(zhèn)等地的近300戶農(nóng)戶簽訂了土地流轉合同，流轉費用每年每畝大約800元，期限一年。其中，流轉的土地很多筆僅為幾分地。
宏源證券[0.00% 資金 研報]研究所副所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會秘書長易歡歡表示，該項目借助互聯(lián)網(wǎng)平臺，將“農(nóng)地”與“電商”對接，運用互聯(lián)網(wǎng)金融的模式開發(fā)農(nóng)村耕地，彌補了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)在資金、人才、技術等方面的短板。
【小錢撬動大錢：擴大農(nóng)業(yè)投資】
據(jù)分析，作為電子商務與土地流轉的“結合”，“耕地寶”實現(xiàn)了農(nóng)民“牽手”阿里巴巴等投資主體，發(fā)揮電商對生產(chǎn)要素的聚合效應，可以擴大農(nóng)業(yè)投資。
隨著這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的產(chǎn)生，針對今后誰來種地等問題，“耕地寶”給出了新的答案：農(nóng)民將土地流轉到電商名下，由公司委托合作社進行生產(chǎn)管理。雖然土地仍需雇傭農(nóng)民耕作，但由于農(nóng)產(chǎn)品[0.32% 資金 研報]需求被“定制”，種植品種事先已經(jīng)確定，可以避免盲目種植帶來的銷售難。
中國農(nóng)業(yè)大學教授安玉發(fā)認為，這種“電商幫種地、私人來定制、資金投入多、農(nóng)民享收益”的投資形式，以小錢撬動大錢，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，其投資示范作用不可小視。
【“耕地寶”給土地流轉帶來新期待】
據(jù)了解，浙江興合電子商務公司計劃聯(lián)合阿里巴巴聚劃算平臺，投入1億元于今年中秋節(jié)推廣這一項目，在安徽、浙江等地流轉土地5000畝。
十八屆三中全會決定要求，“賦予農(nóng)民更多財產(chǎn)權利”“推進城鄉(xiāng)要素平等交換”和“加快構建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系”等。專家認為，在深化農(nóng)村改革的背景下，“耕地寶”的應運而生，給土地流轉帶來新的期待。
北京工商大學教授洪濤認為，電商介入傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領域，可以輸入現(xiàn)代生產(chǎn)要素和經(jīng)營模式，但不同于工業(yè)消費品，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈條很長，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，就可能引發(fā)用戶“差評”或“退單”，這種經(jīng)營模式存在哪些風險還有待檢驗。
如何提高耕地的集約化水平，是當前農(nóng)村經(jīng)濟的一個重要課題。安玉發(fā)等表示，“耕地寶”提供了一個新的思路，但土地流轉必須強化底線思維，防止借流轉之名，行侵害農(nóng)民權益之實。據(jù)新華社
