今年年初，孟山都推出Roundup Ready 2 Xtend大豆產(chǎn)品，該產(chǎn)品無疑對大豆種植者有著更大的吸引力。因為該產(chǎn)品不僅承諾能獲得更高的產(chǎn)量，而且將在對抗對草甘膦產(chǎn)生抗性的超級雜草方面有著更加優(yōu)良的表現(xiàn)。Roundup Xtend轉(zhuǎn)基因大豆對草甘膦、麥草畏均有較好的耐受性。

 

　　但事實上，孟山都的新的轉(zhuǎn)基因大豆產(chǎn)品似乎是短視的，具體而言，有以下三個理由：

 

　　在轉(zhuǎn)基因大豆上使用麥草畏是不合法的

 

　　盡管麥草畏已經(jīng)存在了幾十年，但美國環(huán)境保護署（EPA）尚未批準麥草畏在轉(zhuǎn)基因大豆上過度使用。正如NPR報道，盡管孟山都已經(jīng)向種植者明確指出在作物上不使用該除草劑，農(nóng)民還是在非法使用麥草畏。官方表示阿肯色州、密蘇里州東南部、田納西州200000英畝的農(nóng)田已經(jīng)受到影響。

 

　　NPR這樣描述阿肯色州大豆種植戶使用麥草畏情況：據(jù)雜草專家Bob Scott稱，“該地區(qū)農(nóng)民都在努力控制一種長芒莧雜草，又名藜。許多他們過去使用的除草劑已經(jīng)無效，急需新的除草劑。如果不是對新型除草劑需求如此緊迫，也不會使用麥草畏了。”

 

　　麥草畏有漂移問題

 

　　麥草畏極易漂移，這意味著它可以被風吹到鄰近區(qū)域土地，甚至會吹到對農(nóng)藥無承受能力的原生植物。當使用該除草劑時，大豆葉子因不具有麥草畏耐受性呈扭曲狀。目前，環(huán)保局還沒有批準適用于孟山都新轉(zhuǎn)基因大豆的農(nóng)藥。孟山都和杜邦公司合作研發(fā)的新型除草劑，采用VaporGrip?技術(shù)生產(chǎn)的DuPont?FeXapan?麥草畏制劑尚未獲得批準。據(jù)稱，該除草劑能減少漂移。

 

　　美國阿肯色大學的農(nóng)學家Tom Barber在AgFax表示，他看到密蘇里州、田納西州和阿肯色州的幾千畝大豆已經(jīng)被施用麥草畏的大豆種植區(qū)域影響。Barber寫到，“我相信許多種植者是在別無選擇的情況下選擇噴施麥草畏的，若不使用該除草劑他們就將失去作物。根據(jù)目前受影響作物面積來看，應用這種技術(shù)的棉花大豆種植區(qū)域在芽前或芽后均噴施了麥草畏除草劑。更糟的是，由于技術(shù)的推進，不愿意購買孟山都的新的抗麥草畏大豆種子的農(nóng)民可能會被要求強制購買種植新的大豆品種。”

 

　　對于麥草畏的問題，孟山都高層向Delta Farm Press反復強調(diào)，他們已向農(nóng)民警告噴施麥草畏是非法的。但是，關(guān)于該問題的輿論壓力使得Kyel Richard將責任推卸給國家監(jiān)管機構(gòu)。Richard表示：“孟山都僅是一家公司，不是一個執(zhí)法機構(gòu)。我們相信該州政府官員將評估該投訴，會進行調(diào)查，并會采取適當?shù)男袆印?rdquo;

 

　　可能導致惡性超級雜草出現(xiàn)

 

　　據(jù)NPR的報道，正如抗生素耐藥性超級細菌的興起一樣，超級雜草也不斷對除草劑產(chǎn)生抗性。阿肯色州大學雜草專家Jason Norsworthy溫室實驗結(jié)果表明，經(jīng)過三代演變后，藜可能產(chǎn)生抗性。

 

　　生物多樣性中心的科學家Nathan Donley博士告訴EcoWatch，上個月已在堪薩斯州和內(nèi)布拉斯加州發(fā)現(xiàn)抗麥草畏雜草。Donley指出，據(jù)孟山都分析，在棉花和大豆上使用的麥草畏用量將大大增加，這會導致對草甘膦和麥草畏均具有抗性的超級雜草出現(xiàn)。Donley 說道，“濫用草甘膦導致了超級雜草抗性的出現(xiàn)，而現(xiàn)在這些公司期望農(nóng)民使用新型麥草畏制劑，這將是一場災難。”

 

　　據(jù)路透社報道，孟山都公司已在路易斯安那州的蘆嶺投入10億美金建造麥草畏生產(chǎn)設施以滿足Xtend產(chǎn)品的預期需求。