中新社北京9月5日電 (記者 歐陽開宇)針對社會廣泛關注的“黃金大米試驗”事件，中國疾控中心5日晚對外發(fā)布了調查進展。
該事件涉及到中國疾控中心營養(yǎng)食品所研究員蔭士安。調查進展稱，萌士安簽字同意發(fā)表試驗成果，但他對“黃金大米”不知情。
有媒體日前報道，美國一專業(yè)網站刊登的論文透露，美國塔夫茨大學一科研機構2008年在中國湖南省一所小學進行轉基因大米(即“黃金大米”)人體試驗，隨即在國內外引發(fā)關注。
這篇8月1日發(fā)表在《美國臨床營養(yǎng)學雜志》上的論文稱，為了比較兒童攝入“黃金大米”、菠菜和β-胡蘿卜素油膠囊對補充維生素A有何不同，中國和美國的相關研究人員共同在湖南省的一所小學進行試驗，對象是6到8歲的健康在校小學生。
該論文共有七名作者。其中，論文第一作者唐光文為美國塔夫茨大學研究員，第二作者胡余明在中國湖南省疾控中心工作，第三作者蔭士安為中國疾控中心研究員，第四作者王茵為浙江醫(yī)學科學院研究人員。
中國疾控中心營養(yǎng)食品所5日在調查進展中說，該文來自美國塔夫茨大學申請到的美國NIH項目“VitaminAEquivalenceofPlantCarotenoidsinChildren(兒童植物類胡蘿卜素維生素A當量研究)”。
疾控中心援引萌士安的話說，此前，考慮其負責的“植物中類胡蘿卜素在兒童體內轉化成為維生素A的效率研究”與美國塔夫茨大學湯光文負責的美國NIH項目均有菠菜中類胡蘿卜素轉化效率研究內容，故將2個項目的現(xiàn)場工作合并在一起進行。
文章發(fā)表前，蔭士安收到了《美國臨床營養(yǎng)學雜志》的論文發(fā)表通知，他簽字同意發(fā)表。不過，關于美國NIH項目研究中是否使用了“黃金大米”，中國疾控中心表示，其下屬營養(yǎng)食品所與蔭士安作了多次溝通，他表示不知情。
對于其余中方作者是否知曉論文內容，有中國官方媒體報道稱，第二作者胡余明稱對論文不知情，之前既沒有聽說與該篇論文相關的任何信息，也沒有看過論文的內容，更不知道為何自己的名字會出現(xiàn)在論文的作者之中，而第四作者王茵亦表示對論文不知情。(完)
