平?jīng)雠Ｄ掏抖景附K審主犯維持判死 致3名嬰幼兒中毒身亡，35人中毒住院治療，7人出現(xiàn)中毒癥狀

    據(jù)新華社電 記者12日從甘肅省高級法院獲悉，備受關(guān)注的平?jīng)雠Ｄ掏抖景敢延筛拭C省高院作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。被告人馬秀玲、吳廣全分別被判處死刑和無期徒刑，主犯馬秀玲的死刑裁定已依法報請最高法核準(zhǔn)。

    2011年4月7日，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)30多人因食用牛奶中毒，其中3名嬰幼兒中毒身亡。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，三友肉牛育肥專業(yè)合作社飼養(yǎng)奶牛的馬秀玲、吳廣全夫婦有重大作案嫌疑。經(jīng)審訊，兩人供述了將亞硝酸鹽投放于馬文選預(yù)售牛奶中的事實，案件告破。

    投放了兩次亞硝酸鹽

    一審法院平?jīng)鍪兄屑壏ㄔ簩徖聿槊鳎桓嫒笋R秀玲、吳廣全夫婦因瑣事對一同飼養(yǎng)奶牛的馬文選、張鳳女不滿，意欲報復(fù)。

    二被告人商議后由吳廣全購買了亞硝酸鹽，馬秀玲于2011年4月5日和4月6日向馬文選家牛奶中投放了兩次亞硝酸鹽，致馬文選的用戶3人死亡，35人中毒住院治療，7人出現(xiàn)中毒癥狀。

    構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪

    一審法院認(rèn)為，被告人馬秀玲、吳廣全的行為構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。在共同犯罪中，被告人馬秀玲提出犯意，指使吳廣全購買亞硝酸鹽，具體實施投放亞硝酸鹽的犯罪行為，系主犯；且其為報復(fù)商業(yè)競爭對手，明知亞硝酸鹽對人體有害，亦明知不特定多人食用馬文選預(yù)售牛奶，卻不計后果，兩次投放，造成多人中毒死亡和中毒的危害后果，應(yīng)依法嚴(yán)懲；被告人吳廣全系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。因而分別判處主犯馬秀玲死刑，從犯吳廣全無期徒刑。

    宣判后，被告人馬秀玲、吳廣全不服，提出上訴。甘肅省高院依法公開開庭審理該案后，12月10日作出終審判決，裁定駁回上訴，維持原判。