公司聲明。

    中國經(jīng)濟網(wǎng)北京12月29日訊（記者 段丹峰）針對懷柔區(qū)北京禧寶露飲料有限責任公司，代加工的三元核桃花生乳和阿爾發(fā)杏仁露等飲品存在"早產(chǎn)"的現(xiàn)象，北京市和懷柔區(qū)兩級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門已經(jīng)介入調(diào)查，封存84086箱飲品，并責令該公司停業(yè)整頓。同時，三元公司通過官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，10天前已與圣德順公司終止合作，并責成停止生產(chǎn)，將已生產(chǎn)的產(chǎn)品封存銷毀。

    自此，該批次"早產(chǎn)"乳問題涉及者中，生產(chǎn)商禧寶露、商標持有人三元均已發(fā)布澄清聲明，但三元回應卻再遭質(zhì)疑，網(wǎng)友質(zhì)疑，三元事發(fā)前10天剛終止了本應到2014年的合同，意圖值得揣摩。此外，"早產(chǎn)"乳出品商圣德順還暫未明確回應。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者多次嘗試聯(lián)系均無人接聽。

    禧寶露否認"早產(chǎn)"稱記者對國標缺乏了解

    據(jù)27日早新京報消息，記者暗訪到，禧寶露公司代加工的三元核桃花生乳飲料存在"早產(chǎn)"現(xiàn)象，"早產(chǎn)"最多達13天。另據(jù)稱，在該廠同樣"被早產(chǎn)"的還有阿爾發(fā)杏仁露。該報道稱，僅12月21日，同一批次的"早產(chǎn)"產(chǎn)品，計數(shù)量為166719（罐）。

    禧寶露生產(chǎn)車間工人表示，之所以要提前打碼，是因為現(xiàn)在是銷售旺季，供貨量大，一旦遇到缺貨現(xiàn)象，再生產(chǎn)來不及，只能先將飲料提前生產(chǎn)、存放，等客戶取貨時直接拉走。

    對此，禧寶露負責人接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示，根據(jù)國標生產(chǎn)日期可以是產(chǎn)品檢測日期。但記者查閱《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》GB7718-2011,并未發(fā)現(xiàn)禧寶露負責人所說的生產(chǎn)日期包括檢測日期的說法。

    隨后該負責人表示植物蛋白飲品是需要按照國標進行為期10天的無菌檢驗期，"21號生產(chǎn)，31號恒溫結(jié)束，1號出檢驗報告，產(chǎn)品方可出廠，這就是這個生產(chǎn)日期的問題。"該負責人這樣說道。"

    質(zhì)監(jiān)部門證實 禧寶露行為屬違法違規(guī)

    曝光當天下午（27日），北京市和懷柔區(qū)兩級質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門已介入調(diào)查。質(zhì)監(jiān)部門稱，禧寶露公司的行為屬于"提前標注生產(chǎn)日期",即"早產(chǎn)",屬違法違規(guī)，已封存84086箱飲品，其中包括26214箱三元核桃花生乳、57872箱阿爾發(fā)杏仁露，并責令該公司停業(yè)整頓，質(zhì)監(jiān)局已對該企業(yè)生產(chǎn)行為立案調(diào)查。

    據(jù)新京報消息，禧寶露公司總工劉立民表示，公司產(chǎn)品每年向質(zhì)監(jiān)部門送檢、抽檢十余次，9年都沒有發(fā)現(xiàn)問題。懷柔質(zhì)監(jiān)局表示，這是今年第一次發(fā)現(xiàn)"提前標注生產(chǎn)日期".

    2011年4月20日發(fā)布的《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》GB7718-2011,其中2.4款規(guī)定，生產(chǎn)日期（制造日期）即食品成為最終產(chǎn)品的日期，也包括包裝或灌裝日期，即將食品裝入（灌入）包裝物或容器中，形成最終銷售單元的日期。

    對于禧寶露負責人接受中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時所提出的生產(chǎn)日期可以是產(chǎn)品最后的檢測日期的說法。懷柔質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員有這樣的說法，所謂最終銷售單元，當生產(chǎn)日期噴上的那刻起，銷售單元就已形成。執(zhí)法部門對生產(chǎn)日期的規(guī)定就是指灌裝的日期，"禧寶露加工的三元和阿爾發(fā)這批產(chǎn)品，生產(chǎn)日期就應是12月21日或22日，而不應是2013年1月1日或2日。"

    三元回應遭疑 與圣德順關(guān)系成迷

    消息顯示，12月21日生產(chǎn)的三元核桃花生乳罐體顯示，商標持有人為北京三元食品股份有限公司，出品商為北京圣德順飲品有限公司，生產(chǎn)商為禧寶露公司。

    對此，三元公司27日下午即通過官方網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，稱圣德順自2010年1月使用"三元"品牌，生產(chǎn)植物蛋白飲品。但圣德順公司已于2012年12月18日收悉三元公司《關(guān)于解除的函》，雙方合作已經(jīng)終止，即日起應停止使用三元品牌進行生產(chǎn)。并稱已責成出品商圣德順公司停止生產(chǎn)，并將已生產(chǎn)的產(chǎn)品封存銷毀。

    聲明中稱，看到報道后，三元公司已迅速與圣德順公司聯(lián)系，責成其停止生產(chǎn)并將已生產(chǎn)的產(chǎn)品封存銷毀。對于圣德順公司這一行為，三元公司保留通過法律途徑維護合法權(quán)益的權(quán)利。同時三元也坦言，停止合作后的掃尾工作中也存在監(jiān)管不細的問題，"對此，我們將引以為戒".

    但針對此份澄清公告，網(wǎng)友質(zhì)疑，合作期限為2014年，為什么要提前兩年終止合作，而且時間剛剛好就是"早產(chǎn)乳"問題曝光前10天。有網(wǎng)友也表示，"到底是公司早生疑心以致恩斷義絕，還是情勢所逼撇清關(guān)系？"

    2009年12月1日三元股份發(fā)布公告稱，公司第三屆董事會第四十五次會議同意公司與圣德順飲品有限公司就生產(chǎn)"三元"牌植物蛋白飲料產(chǎn)品進行合作，合作期限自2010年1月1日至2014年12月31日止。

    據(jù)悉，圣德順成立于2009年10月，注冊資金200萬元人民幣，主營業(yè)務為生產(chǎn)銷售植物性蛋白飲品。從其官網(wǎng)顯示的信息來看，圣德順銷售產(chǎn)品均為三元旗下商品，包括三元極品核桃露、椰漿果仁乳以及此次涉事的核桃花生乳。

    對此，網(wǎng)友表示，圣德順成立兩個月后便與三元這樣的知名企業(yè)合作，而且售賣產(chǎn)品均為三元商品，"寄生"情況非常明顯。

    此外，盡管三元股份一直將圣德順視為"合作企業(yè)",圣德順卻是自居"三元之子",且三元統(tǒng)一質(zhì)量管理。雙方之間究竟藏有何種隱情？記者從圣德順公司網(wǎng)站獲悉，北京圣德順隸屬于于北京三元食品股份有限公司植物蛋白飲品事業(yè)部，"由北京三元食品股有限公司統(tǒng)一質(zhì)量管理，自主經(jīng)營、獨立核算。在北京三元食品股份有限公司嚴格的質(zhì)量控制體系下，力求打造物蛋白飲品產(chǎn)業(yè)鏈。"

    記者還發(fā)現(xiàn)圣德順的注冊地址與禧寶露飲品有限公司一致，此外，三元與圣德順的合作，三元股份在2010年和2011年的年報中都未作披露。

    "若非圣德順是為'三元而生',否則情理上很難說得通。"《金證券》深圳研究員表示。受此消息影響，三元股份（600429.SH）昨日跌幅達1.91%,今日跌 0.97%.