新西蘭奶粉"雙氰胺事件"質疑未止 雅培等巨頭忙澄清
進口奶粉：不要盲目崇拜
■本報記者 張寧
"停止銷售所有用于新西蘭農田牧場的雙氰胺產品，雙氰胺工作組做出的結論指出這是目前唯一能保證乳制品中沒有可檢出殘留物的方法。銷售該產品的化肥公司同意自動暫停雙氰胺化肥產品的銷售，直至找到能夠避免雙氰胺在乳制品中產生殘留的方法，或直至國際上就可接受的殘留標準達成一致。 "
繼2013年1月26日新西蘭初級產業(yè)部發(fā)出 《新西蘭政府確保該國乳制品的安全性》的媒體聲明后，新西蘭初級產業(yè)部副部長卡羅爾·拜內爾又在1月27日發(fā)出關于新西蘭停止使用雙氰胺（DCD）的聲明。其中明確指出國際普遍認為雙氰胺不造成食品安全隱患，因此初級產業(yè)部方面沒有理由或意圖撤回包括新西蘭本國在內的任何市場上的任何乳制品，也沒有對產品進行召回。
1月28日，本報記者就上述兩份聲明文件中并未說明的問題，如涉事奶粉中檢出雙氰胺物質的具體含量，涉及的奶粉品牌、產地、批次等具體情況致電新西蘭駐華使館，得到的回復仍然是這兩份說明文件。
國內關于新西蘭奶粉產品安全問題的質疑和爭論仍未平息，雅培、雅士利、惠氏等乳業(yè)巨頭們也連忙與雙氰胺撇清關系。一直身居我國乳業(yè)"神壇"的"洋奶粉"們此刻也不那么安穩(wěn)了。
國際尚無雙氰胺殘留量限定標準
化學殘留物是近年來我國食品安全問題的病根，消費者聞之恐慌。這也是新西蘭奶粉"雙氰胺事件"引起軒然大波的原因。在新西蘭官方聲明中，對于檢測出的雙氰胺殘留只是用"少量"來定量，至今沒有公布具體數(shù)字。
而關于牛奶中雙氰胺殘留量的限定標準，也是目前國際食品法典委員會工作上的盲區(qū)。"這可能需要五年或更長時間來開展研究和考量。 "羅爾·拜內爾認為。
據(jù)本報了解，雙氰胺自2004年起開始在新西蘭投入商業(yè)使用，直接施用于牧場草場。這是一種比較有效的減少硝酸鹽進入水中和降低溫室氣體排放 （特別是在奶牛場排放）的方法，并能夠促進牧草生長。雙氰胺在新西蘭的使用集中在其中部和南部地區(qū)。
"新西蘭僅有不到5%的奶農使用過雙氰胺，且一年中僅在草場施用兩三次，即春秋季。 "羅爾·拜內爾表示，暫停銷售和在牧場使用雙氰胺是這次在某些乳制品中檢出極少量的雙氰胺殘留而采取的應對措施。"雙氰胺不會造成食品安全隱患，這一點是國際上廣為接受的。但由于在乳制品中檢出雙氰胺殘留出乎意料，因而判定在進一步研究的同時先主動停售該化肥是適當?shù)拇胧?"
進口奶粉：了解奶源地留心"雙重標準"
在新西蘭奶粉還處于質疑聲中時，荷蘭、英國等歐洲產地的奶粉開始走俏。據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道，德國、荷蘭的超市都對奶粉實行限購，而原產地為荷蘭的美素，牛欄1、2段奶粉也賣斷了貨。
廣州奶業(yè)協(xié)會會長王丁棉在接受本報采訪時提醒廣大消費者，不應盲目崇拜進口奶粉。"奶粉質量與其奶源地有著直接聯(lián)系，我國在多渠道、多元化進口奶源的同時，應多發(fā)現(xiàn)和考察更多優(yōu)質奶源地，以降低風險。 "
對于目前國內市場上的進口奶粉，王丁棉認為一些洋奶粉有可能存在"雙重標準",即洋奶粉當中供應本國消費的奶粉與供應給中國市場的產品標準不一的問題。
"日本在華銷售的奶粉，就曾被媒體針對這一問題提出質疑或揭露。即使是澳洲、新西蘭、美國、歐盟等地生產并出口中國市場的嬰幼兒品牌奶粉，它們都不會完全按本國生產的標準來組織生產。因為這些出口產品如果不按照中國的國家標準來組織生產，就有可能在進口入關時被檢驗出產品不達標，甚至被判為不合格。即便采用雙重標準，原則上在總體營養(yǎng)要求方面不會存在很大差異。 "
"但這也是進口奶粉容易出現(xiàn)質量問題的環(huán)節(jié)。"根據(jù)王丁棉的說法，為適應中國國標，進口奶粉在原材料選材的差異性或配方發(fā)生微小的變化或調整在所難免。但并不排除有些企業(yè)有時為了減少原料成本，而選擇使用低成本的原料來代替高成本的原料。"使用劣質或優(yōu)質的原料所做出來的產品，是有品質上差異的。去年就曾有一個大品牌洋奶粉被媒體曝出其使用麥芽糊精代替乳糖。 "
近日，本報記者在北京市多家超市發(fā)現(xiàn)，雅培菁智嬰兒配方奶粉推出了"原裝進口"系列。作為國際乳業(yè)巨頭，雅培該款產品進入中國時是否也采用了雙重標準？本國產品與在中國銷售的產品在原料、配方等方面是否存在品質上的差異？ 1月22日本報就上述問題向雅培公司采訪，截至發(fā)稿前仍未得到回復。
