近日，深圳一名市民買了5包湯料發(fā)現(xiàn)其外包裝夸大功效，遂將超市告上了法庭。雖然涉案金額很少，但該市民最終還是維權(quán)成功，訴求得到了法院的支持。
原告梁某在某超市購(gòu)買了5包"家潤(rùn)靚湯"牌系列湯料，花費(fèi)人民幣77元。梁某發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品標(biāo)有QS標(biāo)志，卻分別添加有藥物當(dāng)歸、土茯苓、杜仲、龜甲等，并標(biāo)注有"腰膝酸軟、月經(jīng)不調(diào)……"等醫(yī)療術(shù)語。
梁某認(rèn)為超市的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》及其他相關(guān)法律的規(guī)定，侵害了其作為消費(fèi)者的合法權(quán)益。于是梁某向深圳市羅湖區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令深圳某超市退回其貨款人民幣77元，并增加一倍賠償77元。某超市答辯稱：涉案商品手續(xù)齊備，并無任何的質(zhì)量問題，且未造成原告任何的損失，故不同意賠償。
羅湖區(qū)人民法院經(jīng)公開開庭審理后認(rèn)為，某超市銷售的"家潤(rùn)靚湯"牌系列湯料在外包裝"適合人群"處標(biāo)注的內(nèi)容暗示產(chǎn)品有疾病預(yù)防、治療功能，違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第四十八條規(guī)定，是屬于消費(fèi)欺詐的行為，依法支持了原告方梁某的訴訟請(qǐng)求。依法判令某超市退還梁某貨款人民幣77元，賠償梁某人民幣77元。（記者王納 通訊員羅云）
