業(yè)內(nèi)透露涵蓋性更強(qiáng)的“包裝飲用水”新國標(biāo)曾征求過意見
農(nóng)夫山泉、怡寶“口水戰(zhàn)”追蹤報(bào)道
連日來，農(nóng)夫山泉、華潤怡寶之間的“口水戰(zhàn)”，由于涉及水源、標(biāo)準(zhǔn)（國標(biāo)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）等行業(yè)核心問題，戰(zhàn)火大有從兩家水企向全局蔓延之勢。昨日，對于又被媒體指標(biāo)準(zhǔn)“不如自來水”,農(nóng)夫山泉發(fā)聲明反問：“如果農(nóng)夫山泉連最低標(biāo)準(zhǔn)都無法符合，能生存至今嗎？”本報(bào)記者昨日從業(yè)內(nèi)人士獲悉，一個(gè)涵蓋范圍更廣的“包裝飲用水”新國標(biāo)曾在業(yè)內(nèi)征求過意見，但是出爐時(shí)間尚不明確。
農(nóng)夫山泉：
產(chǎn)品同時(shí)遵守3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)
昨日，農(nóng)夫山泉在給本報(bào)的一份聲明里說，GB5749-2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)》是所有瓶裝飲用水都必須符合的最低標(biāo)準(zhǔn)。
“農(nóng)夫山泉飲用天然水自然遵守這一標(biāo)準(zhǔn)體系。”該公司表示，旗下的產(chǎn)品必須同時(shí)滿足多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，包括國標(biāo)的GB5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)（即自來水標(biāo)準(zhǔn)）、另一國標(biāo)GB 19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)以及浙江地方標(biāo)準(zhǔn)的DB33/383-2005浙江飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)。
農(nóng)夫山泉方面告訴記者，在浙江飲用天然水地標(biāo)、廣東飲用天然水地標(biāo)、國家標(biāo)準(zhǔn)生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)三者中，如甲苯、亞硝酸鹽等指標(biāo)的限值互有高低，“就一兩項(xiàng)指標(biāo)就判定整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)誰高誰低是毫無法律依據(jù)的。”
“農(nóng)夫山泉的產(chǎn)品品質(zhì)遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)。”該公司透過聲明稱。
業(yè)內(nèi)說法
瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)或被替代
人民日報(bào)官方微博昨日整理了市面上9大瓶裝水巨頭的產(chǎn)品，它們引述的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號(hào)多達(dá)7種，包括1種地方標(biāo)準(zhǔn)、2種國標(biāo)、4種企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，各指標(biāo)也不太一致。該微博于是提出了“瓶裝水標(biāo)準(zhǔn)，你看得懂嗎”的質(zhì)疑。
昨日，有飲用水資深人士告訴記者，標(biāo)準(zhǔn)林立的背后是飲用水產(chǎn)品分類的交叉，既有按照包裝形態(tài)劃分，又有按照水源劃分。從產(chǎn)品名看，貨架上純凈水、蒸餾水、礦泉水、山泉水、礦物質(zhì)水等五花八門。
上述人士說，主管部門也希望通過一個(gè)國標(biāo)囊括市面上能買到的各類主流水種。早于2011年，《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 包裝飲用水》征求意見稿已在業(yè)內(nèi)下發(fā)，希望替代國標(biāo)GB 19298-2003瓶裝飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。如果成事，則可以推動(dòng)把山泉水、礦物質(zhì)水等占據(jù)市場一席之地、卻還沒有國標(biāo)的產(chǎn)品納入“包裝水”的定義中一起進(jìn)行監(jiān)管。
不過，上述人士承認(rèn)該國標(biāo)在征求意見后就沒有了下文，“反倒是后來又希望有天然泉水國標(biāo)，業(yè)內(nèi)為此還開過會(huì)。”據(jù)他介紹，目前全國有七八個(gè)省制訂了或正在制訂自己的山泉水標(biāo)準(zhǔn)。
（劉?。?/p>
