蔡達(dá)標(biāo)委派書是否有效存爭(zhēng)議
昨日，2013年度真功夫餐飲管理有限公司第一次臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議因出席會(huì)議的董事人數(shù)未達(dá)到法定人數(shù)，再次臨時(shí)取消。蔡達(dá)標(biāo)之妹蔡春紅稱因其所持委派書被指過期未被準(zhǔn)許進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，但此委派書“已于2011年在真功夫公司備案生效”。昨日，真功夫公司則向本報(bào)記者書面回應(yīng)：“公司至今沒有收到蔡達(dá)標(biāo)符合章程和法律規(guī)定的任何合法有效的委托書。”
蔡春紅未被準(zhǔn)許進(jìn)場(chǎng)
據(jù)悉，2013年度真功夫第一次臨時(shí)董事會(huì)會(huì)議由公司股東潘宇海、東莞市雙種子飲食管理有限公司、今日資本投資-（香港）有限公司三方股東及其委派的董事會(huì)成員共同提議召開，原計(jì)劃于6月6日舉行。但由于蔡達(dá)標(biāo)對(duì)本次會(huì)議提出了新的補(bǔ)充提案，會(huì)議被推遲到昨日。
記者昨日在臨時(shí)董事會(huì)會(huì)場(chǎng)外看見，蔡春紅持一份落款日期為2011年3月17日的委派書要求進(jìn)入會(huì)場(chǎng)。該委派書顯示，人身自由受到限制的蔡達(dá)標(biāo)委派蔡春紅擔(dān)任真功夫公司董事、董事長(zhǎng)職務(wù)。但是，蔡春紅最后未被準(zhǔn)許進(jìn)入會(huì)場(chǎng)，“他們說我的委派書過期了，但我今年1月份還持這份委派書參加了董事會(huì)，并且此委派書已于2011年在公司備案生效。”蔡春紅稱。
然而，昨日，真功夫公司回應(yīng)稱：“在本次會(huì)議通知發(fā)出后，公司至今沒有收到蔡達(dá)標(biāo)符合章程和法律規(guī)定的任何合法有效的委托書；并且依公司《董事會(huì)議事規(guī)則》及董事會(huì)關(guān)于與公司有利益沖突者不得作為董事授權(quán)代表參加董事會(huì)的決議，蔡春紅本人因與公司存在直接利益沖突，不符合受托參加會(huì)議的條件。”
真功夫公司還在聲明中表示，因昨日出席會(huì)議的董事人數(shù)未達(dá)到《公司章程》規(guī)定的法定人數(shù)，依照《公司章程》的規(guī)定，本次會(huì)議將押后舉行。據(jù)悉，公司另一董事——中山聯(lián)動(dòng)方董事未出席，亦未派出代表出席昨日的會(huì)議。（記者楊杉）
