中國(guó)食品網(wǎng)

溫州7家超市有問題:沃爾瑪世紀(jì)聯(lián)華人本賣過期食品

   2015-03-16 溫州都市報(bào)2060
核心提示:超市里有過期食品出售嗎?連日來,記者暗訪市區(qū)各家超市發(fā)現(xiàn) 據(jù)數(shù)據(jù),2014年至今,新聞熱線共收到有關(guān)大型超市的投訴100多起,涉

    超市里有過期食品出售嗎?連日來,記者暗訪市區(qū)各家超市發(fā)現(xiàn)——

    據(jù)數(shù)據(jù),2014年至今,新聞熱線共收到有關(guān)大型超市的投訴100多起,涉及食品過期、價(jià)格不符、食物變質(zhì)等問題。

    針對(duì)投訴比較集中的超市食品過期問題,連日來記者走訪市區(qū)人本、世紀(jì)聯(lián)華、沃爾瑪、永輝等大型超市,搜尋過期沒下架的食品。

    記者在這些超市買到了包括飲料、面包、番茄沙司等近50件過期商品,過期時(shí)間1天至2個(gè)月不等。而在永輝連鎖超市(龍灣萬達(dá)店),一促銷員竟用過期的兒童牛奶給顧客試喝。

    根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,消費(fèi)者買到過期食品,可向商家提出退貨并賠償。為此,溫都記者以消費(fèi)者的身份進(jìn)行“維權(quán)試驗(yàn)”,發(fā)現(xiàn)向超市索賠并不是那么容易。

    記者暗訪:

    7家超市都有過期食品

    當(dāng)天試喝的牛奶過期20多天

    時(shí)間:3月14日下午3時(shí)40分

    地點(diǎn):永輝連鎖超市龍灣萬達(dá)店

    該超市飲料區(qū),各種飲料品牌的促銷員站成一排。他們戴著擴(kuò)音耳麥,手里端著托盤,盤子上擺滿了倒有牛奶的小杯子向顧客推銷,不時(shí)有孩子過來端走一小杯。

    一堆圣牧有機(jī)兒童奶箱子前,一名戴著口罩的女促銷員正向顧客推銷牛奶,一些小朋友正圍著促銷員拿牛奶。

    這名促銷員遞給記者一小杯牛奶試喝,喝了一口,感覺味道怪怪的。記者端起促銷員給顧客倒奶的一小盒圣牧有機(jī)兒童奶,發(fā)現(xiàn)紙盒上方標(biāo)注的生產(chǎn)日期為2014年8月20日,再看保質(zhì)期是6個(gè)月,也就是說促銷員給顧客喝的牛奶已過期20多天。

    “你這個(gè)牛奶是去年8月20日的,過期了吧。”記者問促銷員。

    “不會(huì)啊,保質(zhì)期有6個(gè)月。”促銷員說道。

    “6個(gè)月,也已經(jīng)過期了。”

    “對(duì)不起,我可能拿錯(cuò)了,今天剛來,不知道庫(kù)存在哪里。”促銷員拿起一箱牛奶解釋說,她們賣的兒童奶是在保質(zhì)期內(nèi)的。記者看到這個(gè)牛奶箱子上標(biāo)注的生產(chǎn)日期是去年12月。

    但在促銷員身后的圣牧有機(jī)兒童奶箱子上,放著多盒散裝的牛奶,記者看到包裝上的日期是2014年8月20日。

    隨后,記者還在飲料區(qū)的貨架上發(fā)現(xiàn)3瓶過期的酷樂仕維他命獲得飲料,生產(chǎn)日期是2014年6月6日,保質(zhì)期是9個(gè)月。

    2瓶韓式泡菜罐頭過期11天

    時(shí)間:3月12日晚7時(shí)左右

    地點(diǎn):人本超市新田園店

    在該超市進(jìn)口商品區(qū)的一進(jìn)口食品貨柜上,2瓶“愛之味”韓式泡菜罐頭瓶身一中文說明顯示,生產(chǎn)日期均為2013年3月1日,保質(zhì)期為2年。這2瓶罐頭還將保質(zhì)期截止日期標(biāo)示于瓶蓋上,瓶蓋上顯示保質(zhì)期至2015年3月1日。

    據(jù)此說明,這2瓶韓式泡菜已過期11天。

    一瓶番茄沙司罐頭過期3天

    時(shí)間:3月14日下午4時(shí)50分許

    地點(diǎn):人本超市天鵝湖店

    在該超市調(diào)味品區(qū),記者發(fā)現(xiàn)一瓶過期的梅林番茄沙司罐頭,生產(chǎn)日期是2013年3月11日,保質(zhì)期2年,過期3天。

    在超市尋找過期食品時(shí),記者發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象,商家往往把生產(chǎn)日期早的食品放在貨架外側(cè),而生產(chǎn)日期晚的“藏得深一些”。

    過期面包中午賣光下午又出現(xiàn)

    時(shí)間:3月13日中午11時(shí)30左右

    地點(diǎn):世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店

    在該超市面點(diǎn)區(qū)一貨柜上,記者發(fā)現(xiàn)4袋“曼可頓”甜味強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)面包,其外包裝袋上標(biāo)注的日期顯示,生產(chǎn)日期均為“2015年3月1日”,保質(zhì)期至2015年3月12日。據(jù)此說明,這4袋面包均已過期1天。

    該貨柜上另外一處,記者又發(fā)現(xiàn)5盒同為“曼可頓”品牌的蛋糕,分別為黃金蛋糕巧克力味3盒,黃金蛋糕原味2盒。這5盒蛋糕外包裝上均標(biāo)注:生產(chǎn)日期為“2015年3月3日”,保質(zhì)期至2015年3月12日。據(jù)此,這5盒蛋糕均已過期1天。

    隨后,記者將過期的這4袋面包和5盒蛋糕買下。

    當(dāng)天下午3時(shí)左右,記者再次來到世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店,發(fā)現(xiàn)在面點(diǎn)區(qū)同一個(gè)貨柜上又出現(xiàn)3袋“曼可頓”面包。這3袋面包外包裝袋上顯示與之前的4袋一樣:生產(chǎn)日期為“2015年3月1日”,保質(zhì)期至2015年3月12日。這說明,這3袋面包也過期1天。

    隨即,記者又將這3袋面包買下。

    19瓶“均瑤”飲料過期10多天

    時(shí)間:3月13日下午4時(shí)左右

    地點(diǎn):沃爾瑪超市歐洲城店

    在該超市冷藏食品、乳制品區(qū)的一排冰柜上,記者發(fā)現(xiàn)19瓶“均瑤”味動(dòng)力飲料,瓶身上標(biāo)注的生產(chǎn)日期分別為“2014年8月22日”、“2014年8月23日”,而保質(zhì)期為“6個(gè)月”。據(jù)此推算,這19瓶“均瑤”味動(dòng)力飲料的保質(zhì)期截止日期為“2015年2月22日和23日”,已經(jīng)過期10多天。

    而在該超市冷藏食品、乳制品區(qū),記者又發(fā)現(xiàn)兩種過期食品。

    1瓶“一鳴”黑加侖酸奶瓶身記載顯示:保質(zhì)期15天,生產(chǎn)日期為“2015年2月24日”。這說明,該瓶酸奶保質(zhì)期至2015年3月11日止,已過期2天。

    1盒“多美鮮”布里奶酪,包裝盒記載:生產(chǎn)日期為“2014年1月17日”,保質(zhì)期為12個(gè)月。這說明,保質(zhì)期至2015年1月17日止,已過期近2個(gè)月。

    2瓶“康師傅”綠茶過期1個(gè)月

    時(shí)間:3月14日上午11時(shí)左右

    地點(diǎn):沃爾瑪超市鴻锳店

    在該超市飲料區(qū)一貨柜上,記者發(fā)現(xiàn)2瓶“康師傅”綠茶,瓶身上均記載:生產(chǎn)日期為“2014年2月14日”,保質(zhì)期為12個(gè)月。據(jù)此推算,該2瓶“康師傅”綠茶保質(zhì)期至“2015年2月14日”。截至3月14日,已經(jīng)過期1個(gè)月。

    7袋小桃酥和1盒黃油過期

    時(shí)間:3月14日下午1時(shí)左右

    地點(diǎn):世紀(jì)聯(lián)華溫州安泰店

    在該超市一散裝食品柜上,記者在一種名為“鴻英”山核桃仁小桃酥中,發(fā)現(xiàn)有7袋小桃酥包裝袋上的生產(chǎn)日期分別為“2014年8月4日”、“2014年9月1日”、“2014年9月3日”,保質(zhì)期為180天。

    據(jù)此推算,這7袋小桃酥到今年2月初和3月初已經(jīng)過期。截至3月14日,已經(jīng)過期1個(gè)多月和10多天。

    在該超市的冷藏柜內(nèi),記者還發(fā)現(xiàn)1盒黃油過期。黃油外包裝顯示生產(chǎn)日期:2014年2月3日,保質(zhì)期至2015年2月2日。這說明,該盒黃油已經(jīng)過期1個(gè)多月。

    律師告訴你

    浙江平宇律師事務(wù)所律師柯展

    過期食品放貨架上銷售涉嫌欺詐

    根據(jù)我國(guó)《食品安全法》的規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。

    而根據(jù)自今年3月15日起施行的《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者銷售失效、變質(zhì)的商品,且不能證明自己并非欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者而實(shí)施此種行為的,屬于欺詐行為。

    據(jù)2014年3月15日實(shí)施的我國(guó)新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的3倍;增加賠償?shù)慕痤~不足500元的,為500元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。

    根據(jù)2014年3月15日開始實(shí)施的《關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》:因食品、藥品質(zhì)量問題發(fā)生糾紛,購(gòu)買者向生產(chǎn)者、銷售者主張權(quán)利,生產(chǎn)者、銷售者以購(gòu)買者明知食品、藥品存在質(zhì)量問題而仍然購(gòu)買為由進(jìn)行抗辯的,人民法院不予支持。該《規(guī)定》還明確,消費(fèi)者主張食品價(jià)款10倍賠償不以人身權(quán)益遭受損害為前提,只要食品生產(chǎn)不符合安全標(biāo)準(zhǔn),就可以要求10倍賠償。這將對(duì)食品維權(quán)造成根本性顛覆,以后判決10倍賠償?shù)那闆r將成為新常態(tài)。

    《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》都是同一位階的法律,都是國(guó)家為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益而制定?!断7ā穫?cè)重的是購(gòu)買商品和服務(wù)中的相關(guān)權(quán)益,《食品安全法》則關(guān)注的是流通產(chǎn)品中的食品安全這一民生問題,具有更強(qiáng)的針對(duì)性和指向性。

    過期食品放在商家貨架上正常銷售,商家的該行為涉嫌欺詐,因此消費(fèi)者就此維權(quán)的話,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《食品安全法》均能適用。如果消費(fèi)者提出自己受到欺詐消費(fèi),則可適用《消保法》“退一賠三,最低賠償500元”的規(guī)定;如果提出商家銷售的是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)食品,也可適用《食品安全法》的“退一賠十”賠償規(guī)定。此外,職能部門還要根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定對(duì)銷售過期食品的商家進(jìn)行處罰。

    記者維權(quán) 要求“退一賠十”不那么順利

    據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,消費(fèi)者買到過期食品,可向商家提出退貨并索賠。3月15日,記者以消費(fèi)者的身份進(jìn)行維權(quán)。

    世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店“超市領(lǐng)導(dǎo)”質(zhì)問記者:

    從一個(gè)正常人的良心來評(píng) 如此索賠,合不合理

    昨天下午1時(shí)30分許,記者帶著在世紀(jì)聯(lián)華溫州大世界店購(gòu)買的過期“曼可頓”7袋面包和5盒蛋糕,到該超市要求退貨并索賠。

    一開始,該超市“售后服務(wù)”柜臺(tái)一名女工作人員檢查了這些面包、蛋糕及購(gòu)物小票后,表示這些食品確實(shí)是在他們超市賣出去的。她說,可以按商品原價(jià)退款。但記者提出,按有關(guān)法規(guī)規(guī)定,可以10倍購(gòu)物價(jià)索賠。她表示自己沒有權(quán)限。

    之后,又來了一名女工作人員,她說,他們解決不了,便打電話叫值班經(jīng)理過來。

    過了幾分鐘,該超市值班經(jīng)理出現(xiàn),將記者引至旁邊一間辦公室內(nèi)。交涉中,值班經(jīng)理說:“我們超市不可能賣過期商品的,我們每天都會(huì)檢查哪些商品要下架,臨近過期的商品都會(huì)提前一兩天拿去銷毀。”

    對(duì)于記者提供的過期食品,該值班經(jīng)理表示,這些食品是否由他們超市售出,他需要去查看一下監(jiān)控和進(jìn)貨批號(hào)才能確定。

    過了半個(gè)多小時(shí),該值班經(jīng)理調(diào)查后回來稱,購(gòu)物小票確實(shí)是在他們超市開出,這些過期食品還沒查好,還需要與供貨商聯(lián)系后再說。

    “你想怎么處理?如果在我權(quán)限范圍內(nèi)能處理的,就可以。”該值班經(jīng)理問記者。

    “按規(guī)定處理,該怎么處理就怎么處理。”記者表示希望能按法規(guī)理賠。

    記者與值班經(jīng)理交涉中,一位被值班經(jīng)理稱為“超市領(lǐng)導(dǎo)”的男子進(jìn)入辦公室。該“超市領(lǐng)導(dǎo)”一番質(zhì)詢后,提出賠償記者500元。這時(shí),記者表示,按照法規(guī)規(guī)定,可以“賠10倍”。

    聽記者這么說,值班經(jīng)理拍著桌子站起,“超市領(lǐng)導(dǎo)”也準(zhǔn)備離開。見此情形,記者也準(zhǔn)備提起兩袋過期食品要走。就在這時(shí),“超市領(lǐng)導(dǎo)”又開口說,按10倍賠吧。

    在工作人員開票理賠過程中,值班經(jīng)理拿著手機(jī)對(duì)記者進(jìn)行拍照“留影”,記者要求其刪除照片,但遭到拒絕。

    見此,記者問“超市領(lǐng)導(dǎo)”:“他(值班經(jīng)理)為什么要對(duì)我拍照,你們想干什么?我在你們超市買到過期食品,拿著票據(jù)過來要求你們按法律規(guī)定賠償,不合理嗎?”

    “你說合不合理?你從一個(gè)正常人的良心來評(píng),合不合理?”該“超市領(lǐng)導(dǎo)”這樣質(zhì)問記者。

    永輝連鎖超市龍灣萬達(dá)店

    可以賠500元這個(gè)規(guī)定

    我也搞不懂

    昨天下午,記者以消費(fèi)者身份帶著3瓶過期的酷樂仕維他命獲得飲料,到永輝連鎖超市龍灣萬達(dá)店索賠。

    超市入口處的服務(wù)臺(tái),服務(wù)員叫來該超市一名姓周的課長(zhǎng)(相當(dāng)于部門主管)接待記者。周某看了看飲料后說:“已經(jīng)過期了,無話可說,有小票,又有超市的袋子,這代表就是永輝超市的東西,我們不會(huì)推脫責(zé)任的。”

    “你有什么要求?”周某問記者。

    “你們會(huì)怎么處理?”記者問道。

    “我們這里出現(xiàn)過期食品很少,我們會(huì)給顧客一個(gè)答復(fù)。”

    “怎么答復(fù)?”

    “我們會(huì)退貨,并給相應(yīng)補(bǔ)償。”

    “怎么補(bǔ)償?”

    “最大的補(bǔ)償就是貨價(jià)的10倍。”

    “是賠錢嗎?”

    “是等價(jià)的東西。”

    “為什么不能賠錢?”

    “賠錢的話,我們這里要和廠家聯(lián)系溝通。”

    “這飲料是在超市過期的,為何要聯(lián)系廠家?”

    “廠家的工作人員在超市負(fù)責(zé)理貨,所以要賠償?shù)脑?,需要跟他們溝通?rdquo;

    “聽說根據(jù)《消保法》,買到過期食品是不是可以賠償500元?”

    “這個(gè)規(guī)定好像今年的吧,這個(gè)……我也搞不懂。”

    周某最后答應(yīng)記者,先和廠家的工作人員溝通,然后給記者答復(fù)。記者離開超市不久,周某打來電話說,可以按消法規(guī)定解決,但是能不能少點(diǎn),因?yàn)檫@筆錢要由工作人員承擔(dān)的,他們的工資也不高。

    沃爾瑪超市鴻锳店

    要求滿額賠償?shù)?/strong>

    我們將他列入“黑名單”

    在位于市區(qū)大南門的沃爾瑪超市鴻锳店,記者拿著兩瓶過期的康師傅綠茶來到該超市入口處的服務(wù)臺(tái),咨詢賠償之事。

    服務(wù)臺(tái)工作人員在確認(rèn)飲料過期后表示,在他們的權(quán)力范圍內(nèi),只能給記者退貨,并給一些贈(zèng)品、路費(fèi)什么的,賠償?shù)脑捯邢嚓P(guān)主管商量。

    該超市一名姓邵的工作人員隨后接待了記者。邵某看了過期飲料后說,這款包裝的康師傅綠茶,超市已經(jīng)不賣了。僅憑小票難以確定這些飲料是從他們超市購(gòu)買的,需要通過超市的監(jiān)控錄像進(jìn)一步確認(rèn)。

    “小票上有商品條形碼等信息,為何不能確認(rèn)就是你們超市的。”記者問邵某。

    “商品條形碼都是一樣的,無法確認(rèn)飲料就是來自我們超市。”邵某說道。

    “如果最終確認(rèn)飲料來自你們超市,會(huì)怎么處理?”

    “正常的顧客,我們會(huì)退貨,然后送點(diǎn)贈(zèng)品,如飲料。我們不是故意賣過期食品,只是疏忽。”

    “那可以賠償嗎?”

    “我知道國(guó)家也規(guī)定,1賠10,如果過度維權(quán),工商、法院也不會(huì)受理的。”

    “過度維權(quán)的意思,就是說賠不到10倍嗎?”

    “是啊,如要求滿額賠償,我們也可以賠,大不了會(huì)列入黑名單,你一來我們就知道是搞事的。”

    經(jīng)監(jiān)控確認(rèn),邵某相信記者帶來的飲料是購(gòu)自他們超市。最終,未能就賠償事宜達(dá)成一致。

    人本超市天鵝湖店

    過期食品可以退一賠十

    人本超市天鵝湖店,記者買到一瓶過期的梅林番茄沙司罐頭。

    該超市服務(wù)臺(tái)一名女性工作人員在查看番茄沙司罐頭的生產(chǎn)日期和保質(zhì)時(shí)間后,表示可以換一瓶。當(dāng)記者詢問除了退換外,是否有賠償。她說:“還有???”隨即表示要找另外的工作人員來處理。

    5分鐘后,一名男性工作人員告訴記者,按以往經(jīng)驗(yàn)可以退一賠十。也就是說,按照一瓶番茄沙司罐頭6.8元的價(jià)格,可以賠償68元。記者詢問是不是有法律規(guī)定可以“賠500元”,該工作人員表示:“那我們沒有的,都是按退一賠十來算的。”

 
舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
推薦圖文
推薦資訊
點(diǎn)擊排行