廣州王老吉昨天宣布，由于廣東加多寶僅為6家獨立運營的加多寶公司中的一家，而目前市面上存在的大量加多寶紅罐侵權產(chǎn)品系其他5家公司生產(chǎn)，因此將對其他5家加多寶公司提起訴訟，索賠金額不低于15億。

 

    本報訊（記者 吳琳琳）一周前，備受關注的“中國包裝裝潢第一案”王老吉加多寶“紅罐案”二審在最高人民法院開庭；一周后，廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司昨天宣布，由于廣東加多寶僅為6家獨立運營的加多寶公司中的一家，而目前市面上存在的大量加多寶紅罐侵權產(chǎn)品系其他5家公司生產(chǎn)，因此，為了更好地彌補2012年之后其他5家加多寶公司使用紅罐給王老吉品牌造成的損失，同時為了更加全面禁止其他5家加多寶公司生產(chǎn)銷售紅色罐裝涼茶，王老吉將對其他5家加多寶公司提起訴訟，索賠金額不低于15億。

 

    據(jù)介紹，“加多寶”產(chǎn)品在中國境內(nèi)有包括廣東加多寶飲料食品有限公司在內(nèi)的6家經(jīng)營主體在經(jīng)營。廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司認為，目前正在審理中的“紅罐案”的訴訟主體僅為加多寶的母公司鴻道集團和廣東加多寶飲料食品有限公司，并不能限制、制裁另外5家加多寶主體的侵權行為，未來若加多寶利用其他5家經(jīng)營主體繼續(xù)侵權，將給王老吉品牌帶來無法估量的損失。

 

    加多寶在“紅罐案”一審敗訴后，已經(jīng)開始進行包裝轉(zhuǎn)換。但廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司指出，目前在涼茶市場中，仍有大量加多寶侵權產(chǎn)品流通，在確認加多寶經(jīng)營主體均在獨立生產(chǎn)和銷售涉案侵權產(chǎn)品，以及各經(jīng)營者之間并無直接股權控制關系后，王老吉決定對加多寶不同經(jīng)營主體實施的侵權行為分別予以追究，全面維護自身的合法權益。

 

    “由于目前仍在進行的‘紅罐案’訴訟主體只有鴻道集團和廣東加多寶，不包括全國另外5家加多寶公司。目前，還有大量侵權產(chǎn)品在市場流通。”王老吉大健康法律顧問、廣東三環(huán)匯華律師事務所律師溫旭表示，因此，王老吉決定全面維權，將進一步起訴加多寶（中國）飲料有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司等5家加多寶公司。以最快的速度全面結案，力求讓王老吉被侵權損失最低化。

 

    “紅罐案”于2012年7月立案，歷經(jīng)896天的等待后，廣東省高級人民法院于2014年12月19日作出一審判決：紅罐涼茶裝潢所有權最終歸屬王老吉，加多寶涼茶外包裝已構成侵權。判定加多寶賠償王老吉1.5億元經(jīng)濟損失及合理維權費用26萬余元，并要求加多寶立即停止使用與王老吉紅罐涼茶相同或者相近似的包裝裝潢；立即停止生產(chǎn)、銷售與王老吉紅罐涼茶相同或者相近似的包裝裝潢的產(chǎn)品；立即銷毀與王老吉紅罐涼茶相同或者相近似包裝裝潢的庫存侵權產(chǎn)品；立即停止使用并移除或銷毀所有載有加多寶的廣告以及各種介紹宣傳材料等。一審敗訴后，加多寶提起上訴。今年6月12日，“紅罐案”二審預備庭開庭；6月16日最高人民法院二審公開審理“紅罐案”，當庭并未宣判。

 

    針對廣藥媒體溝通會，昨晚加多寶回應稱：紅罐是加多寶最先創(chuàng)造、最先使用的，紅罐屬于加多寶，加多寶使用紅罐合理合法；一審判決因為加多寶上訴不產(chǎn)生任何法律效力；二審已經(jīng)開庭，清楚地審理了各種事實，加多寶對二審充滿信心，相信一審的結果一定會被推翻，廣藥提出的追加請求更是無稽之談。

 

    據(jù)悉，加多寶公司與廣藥集團、王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司進行了多起關聯(lián)訴訟，涉及侵害商標權、不正當競爭等多個訴由，爭議標的總金額已超過30億元。