26日，記者從成都市食藥監(jiān)局獲悉，在對“餓了么”進行約談后，執(zhí)法人員在檢查中仍兩次發(fā)現(xiàn)無證經(jīng)營者在其網(wǎng)絡平臺上提供餐飲服務。為此，成都市食品藥品稽查總隊決定從重處罰，罰款150000元。（4月26日華西都市報）
今年央視“3.15”晚會“餓了么”合作商家被曝出諸多問題，“餓了么”連續(xù)發(fā)聲承諾整改。然而半月之后記者多路暗訪發(fā)現(xiàn)，涉嫌無照經(jīng)營、登記地址虛假、盜用后廚照片等行為仍大量存在于“餓了么”平臺。如今，在食藥監(jiān)局約談之后，無證經(jīng)營依舊存在，“餓了么”儼然成了“改不了”的“典范”。
不論是緣于未“斬草除根”還是“死灰復燃”，“餓了么”都為我們展現(xiàn)了一個讓人哭笑不得的黑色幽默。我們本以為在媒體的曝光、輿論的聲討、以及監(jiān)管部門的順勢介入下，“餓了么”定會認識到自身存在的問題并痛改前非，但僵硬的現(xiàn)實卻用尷尬的實例反證著我們的期望是多么的想當然。一個多月來，那些曾經(jīng)被媒體曝光的系列問題不但沒有絲毫整改，反倒一如既往的存在于這個平臺。而“餓了么”當初那些信誓旦旦的承諾，現(xiàn)今看起來也不過是其“四面楚歌”下對付輿論的一場公關秀。
“我有錯，但我堅決不改”，“餓了么”知錯不改的“硬氣”反襯出了監(jiān)管部門的“軟弱”。
“餓了么”平臺上那些無證經(jīng)營、登記地址虛假的餐館之所以能夠長時間存在，根本上的原因還在于監(jiān)管的觸角沒有延伸至這些地方，以至于它們可以有恃無恐的將自己的商品通過違規(guī)的渠道拿去販賣。而這個時候，本該負有審核、登記之責的“餓了么”平臺卻并沒有按照《食品安全法》履行相應的責任，反倒與這些餐館沆瀣一氣，共同欺騙消費者?？梢哉f，正是監(jiān)管部門對違法小餐館的經(jīng)營無力以及對“餓了么”平臺的一路綠燈，才使得二者可以在物質(zhì)誘惑的驅(qū)使下，不顧民意呼聲、不管食品安全，一而再、再而三的將這一違法行為延續(xù)至當下。
此次，成都食藥監(jiān)局作出對其從重處罰的決定值得一個大大的“贊”，但是是否能夠讓“餓了么”“改得了”還有待日后查證。由此也提醒了監(jiān)管部門還需真正長出牙齒，并用其制度的剛性給違法行為嚴肅的懲罰和足夠的震懾。只有當這些落到實處，有錯拒改的戾氣才不可能有成長的土壤，類似于“餓了么”類的頑固分子才能真正“改得了”。
不論是緣于未“斬草除根”還是“死灰復燃”，“餓了么”都為我們展現(xiàn)了一個讓人哭笑不得的黑色幽默。我們本以為在媒體的曝光、輿論的聲討、以及監(jiān)管部門的順勢介入下，“餓了么”定會認識到自身存在的問題并痛改前非，但僵硬的現(xiàn)實卻用尷尬的實例反證著我們的期望是多么的想當然。一個多月來，那些曾經(jīng)被媒體曝光的系列問題不但沒有絲毫整改，反倒一如既往的存在于這個平臺。而“餓了么”當初那些信誓旦旦的承諾，現(xiàn)今看起來也不過是其“四面楚歌”下對付輿論的一場公關秀。
“我有錯，但我堅決不改”，“餓了么”知錯不改的“硬氣”反襯出了監(jiān)管部門的“軟弱”。
“餓了么”平臺上那些無證經(jīng)營、登記地址虛假的餐館之所以能夠長時間存在，根本上的原因還在于監(jiān)管的觸角沒有延伸至這些地方，以至于它們可以有恃無恐的將自己的商品通過違規(guī)的渠道拿去販賣。而這個時候，本該負有審核、登記之責的“餓了么”平臺卻并沒有按照《食品安全法》履行相應的責任，反倒與這些餐館沆瀣一氣，共同欺騙消費者?？梢哉f，正是監(jiān)管部門對違法小餐館的經(jīng)營無力以及對“餓了么”平臺的一路綠燈，才使得二者可以在物質(zhì)誘惑的驅(qū)使下，不顧民意呼聲、不管食品安全，一而再、再而三的將這一違法行為延續(xù)至當下。
此次，成都食藥監(jiān)局作出對其從重處罰的決定值得一個大大的“贊”，但是是否能夠讓“餓了么”“改得了”還有待日后查證。由此也提醒了監(jiān)管部門還需真正長出牙齒，并用其制度的剛性給違法行為嚴肅的懲罰和足夠的震懾。只有當這些落到實處，有錯拒改的戾氣才不可能有成長的土壤，類似于“餓了么”類的頑固分子才能真正“改得了”。
