2月14日18時20分許，澎湃新聞（www.thepaper.cn）從王力軍的辯護律師王殿學處獲悉，內蒙古巴彥淖爾中院將于2月17日上午9時，對該院再審的王力軍收購玉米被判非法經營罪一案宣判。
“我也是剛剛收到中院法官的電話通知。”王殿學說。
一天前的2月13日，巴彥淖爾中院開庭再審該案，法庭上，檢辯雙方均認為王力軍不構成非法經營罪。
王力軍系巴彥淖爾市臨河區(qū)白腦包鎮(zhèn)永勝村農民。2016年4月15日，他被臨河區(qū)法院以非法經營罪判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元；他退繳的非法獲利人民幣六千元，由偵查機關上繳國庫。
臨河區(qū)法院認為，王力軍違反國家法律、行政法規(guī)規(guī)定，未經糧食主管部門許可及工商行政管理機關核準登記頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照，在2014年11月至2015年1月，非法收購玉米，非法經營數(shù)額21萬余元，數(shù)量較大。
2016年12月16日，最高法就此案作出再審決定書，指令巴彥淖爾中院再審。最高法認為，就本案而言，王力軍從糧農處收購玉米賣予糧庫，在糧農與糧庫之間起了橋梁紐帶作用，沒有破壞糧食流通的主渠道，沒有嚴重擾亂市場秩序，且不具有與刑法第225條規(guī)定的非法經營罪前三項行為相當?shù)纳鐣：π?，不具有刑事處罰的必要性。
同年12月29日，王力軍從巴彥淖爾市中院拿到了再審決定書。
2017年2月13日9時，巴彥淖爾中院開庭再審此案。據(jù)內蒙古高院網站消息稱，當日庭審時，法庭對王力軍買賣玉米及是否辦理糧食經營許可證和工商營業(yè)執(zhí)照等情況進行了調查，控辯雙方圍繞該事實進行了舉證質證，對原審認定的事實沒有異議。
上述消息還稱，法庭辯論階段，控辯雙方一致認為，王力軍的行為雖然違反當時的行政法規(guī)，具有行政違法性，但不具備與刑法第二百二十五條規(guī)定的非法經營行為相當?shù)纳鐣：π院托淌绿幜P必要性。檢察機關認為，王立軍的行為不構成非法經營罪，建議法院依法改判。辯護人認為應當宣告王力軍無罪。
庭審結束后，王力軍在接受澎湃新聞采訪時說，為了準備開庭，他在庭審前兩三天，還用半個小時寫了一份陳述詞。
“我懇請法院能改判我無罪，讓我輕輕松松做一個守法農民，讓我閑置在家兩年多的脫粒機以及農用車再響起來，為我們家庭和周邊的糧農忙碌起來。”王力軍在陳述詞中寫道。
