接報后，蘭城市場監(jiān)管所執(zhí)法人員迅速趕往現(xiàn)場依法進(jìn)行檢查。該店約40平米，店內(nèi)有各類茶葉、酒等預(yù)包裝食品待售?，F(xiàn)場擺放有舉報投訴人曾某購買的外包裝箱標(biāo)注生產(chǎn)日期分別為2016年8月16日和2014年12月10日的宜賓五糧液股份有限公司生產(chǎn)52度“五糧液”酒共6件，規(guī)格均為500ML/瓶；外包裝箱標(biāo)注生產(chǎn)日期為2013年5月10日的貴州茅臺股份有限公司生產(chǎn)52度“茅臺”酒2件，規(guī)格為500ML/瓶；外包裝箱標(biāo)注生產(chǎn)日期為2013年5月28日的貴州茅臺股份有限公司生產(chǎn)52度“茅臺”酒2瓶；標(biāo)注生產(chǎn)日期為2013年5月10日的貴州茅臺股份有限公司生產(chǎn)52度“茅臺”酒1瓶，已開啟飲用?，F(xiàn)場該店主許某無法提供該批酒的進(jìn)貨憑證。

    蘭城市場監(jiān)管所執(zhí)法人員立即聯(lián)系宜賓五糧液股份有限公司和貴州茅臺股份有限公司授權(quán)委托的鑒定人員對上述酒進(jìn)行鑒定，確認(rèn)該批酒屬于假冒注冊商標(biāo)“五糧液”和“茅臺”的侵權(quán)商品，并出具了鑒定報告。

    7月12日，蘭城所組織投訴人和商家就賠償事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)解。曾某要求商家退一賠二，退貨款50028元，并賠償貨值金額100000元。商家表示不清楚這批酒系假冒的，主觀上沒有售假意愿。經(jīng)調(diào)解，雙方最終達(dá)成協(xié)議，商家給予投訴人退貨款50028元，并賠償貨值金額計40000元。同時，經(jīng)營者許某的行為涉嫌銷售假冒他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品，蘭城市場監(jiān)管所對其違法行為進(jìn)行了立案查處。