因債務危機而停牌至今的輝山乳業(yè),8月9日被傳曝光了重組方案,雖然聲稱超過三分之二的債權人同意而最終通過,但仍有不少質疑聲音。輝山乳業(yè)以體系內外資產全部抵債,由債權人組成新公司的重組方案,或許是目前能考慮到的最優(yōu)選擇。但在百億資金去向成謎,主導重組的富海銀濤遭到質疑的情況下,此次傳出的重組方案能否幫助輝山乳業(yè)度過危機,仍然成謎。
方案出爐
據了解,輝山乳業(yè)聘請的財務顧問深圳富海銀濤資產管理股份有限公司(以下簡稱“富海銀濤”),已向輝山乳業(yè)債權人委員會的主席成員遞交了債務重組方案。此次重組方案顯示,未來將先破產清算輝山乳業(yè)所有的境內公司,香港上市公司在境內設立新的平臺來承接所有資產,以此來引進戰(zhàn)略投資者。
這與之前輝山乳業(yè)披露的重組情況類似,此前輝山乳業(yè)發(fā)布的債務重組建議,擬將輝山乳業(yè)及部分楊凱實體的業(yè)務或資產打包并注入一家于中國成立并由輝山乳業(yè)全資擁有的中間控股公司旗下,且將導致輝山乳業(yè)由部分境內債權人、境外債權人、輝山乳業(yè)現(xiàn)有股東及管理層持有。相關百分比尚未確定且有待協(xié)定。管理層持有部分股權的計劃,是為確保管理團隊在最終尋求到白武士(即戰(zhàn)略投資者)對新成立的集團的資本進行重新調整之前,繼續(xù)保持經營。
而此次傳出的消息中也給出了具體的債務重組細則。未來,輝山乳業(yè)首先會進行境內破產重整,通過庭外和解的方式確定債權人的清償問題,此后設立新公司,公司由楊凱持股15%,債權人持股85%,所有資產都放在該新公司下面,新公司由香港上市公司設立。新公司設立后,或尋找“白武士”,使其控股新公司,或者將新公司賣給上市公司,由此債權人實現(xiàn)退出。
據了解,這類重組方案與此前中鋼的債務重組方案類似,已有可以借鑒的版本。按照這一方案,境內外債權人的清償率為14%-20%。
資金黑洞
自三月底停牌以來,輝山乳業(yè)人事變動頻頻,曾經董事會成員一度僅剩董事長楊凱一人,而失聯(lián)的葛坤也在5月被撤銷所有職務,此次重組方案的曝光,也意味著留給輝山乳業(yè)的時間已經不多了。
為順利啟動債務重組,今年4月,輝山乳業(yè)聘請德勤獨立財務顧問,“以協(xié)助分析財務狀況”,但并未被委以審計的職責。在6月輝山乳業(yè)發(fā)布的最新財務狀況顯示,截至2017年3月31日,輝山乳業(yè)集團總資產為262.2億元,總負債為267.3億元,已資不抵債。債務當中包括銀行及非銀行貸款分別約187.1億元及約42.5億元,而其他負債為38億元。輝山乳業(yè)表示,截至3月31日,“公司現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物約達人民幣29億元,但自銀行收取之銀行確認約達人民幣4.67億元;此重大差異之處須待進一步澄清”,這也意味著輝山乳業(yè)還需進一步澄清剩余24.33億元的去向。
根據報道,在德勤的初步財務分析報告中,輝山乳業(yè)集團總資產為258億元,總負債為274億元,而楊凱夫婦及葛坤控制的體外公司如冠豐等,總資產為125億元,總負債為235億元。因此,楊凱作為實際控制人的公司總資產為383億元,總負債逾500億元。在銀行統(tǒng)計的口徑中,輝山乳業(yè)總負債規(guī)模在400億元左右。如果按400億元負債計,輝山乳業(yè)存在資金缺口。
另外有消息顯示,在中介機構進入審計的過程中,發(fā)現(xiàn)2016年9月到2017年3月,從輝山乳業(yè)集團賬上流出到楊凱控制的其他企業(yè)的資金有82億元。楊凱稱,資金調動和銀行借款信息,都是葛坤在安排,現(xiàn)在沒有這些資金調動的文件,因此不能確認這些資金最終去了哪里。根據銀行等債權人提供的數(shù)據顯示,截至2017年3月末,輝山乳業(yè)的有息債務為230億元,而楊凱等人提供的數(shù)據稱,輝山乳業(yè)的有息債務為200多億元,有近30億元的數(shù)據對不上。至此輝山乳業(yè)有超過135億元的資金去向不明。
重組路難
輝山乳業(yè)作為東北乳企的代表,一度被業(yè)內人人士看重。曾有業(yè)內人士表示,輝山乳業(yè)是國內東北區(qū)域最大的乳企之一,此前也曾參觀過輝山乳業(yè)的生產情況,并走訪過多個牧場和種植基地,整體情況良好,如果此次輝山倒了,那么遼寧的乳品行業(yè)將遭遇前所未有的危機。當然倒閉也是業(yè)內人士最不愿看到輝山乳業(yè)的結果,因此輝山乳業(yè)重組勢在必行。
此次出爐的重組方案顯示,已得到超過三分之二的債權人同意而最終通過,但仍有債權人表示強烈反對。據報道,有債權人表示,長期負責財務的葛坤失聯(lián)、輝山乳業(yè)董事長楊凱明顯難以說服債權人的情況下,新公司要給予現(xiàn)有管理層15%的股權激勵,債權人認為這尚無合理理由。輝山乳業(yè)超過100億元的資金去向不明,還需要給出合理解釋。
不僅如此,債權人還對于富海銀濤主導重組的角色存在疑問。債權人認為,一般在破產重組的程序中,均由白武士或法院指定的破產管理人來主導重組,富海銀濤主導重組并不合規(guī)。據了解,此前輝山乳業(yè)已委聘富海銀濤為債務重組顧問,負責就可能進行涉及輝山乳業(yè)及楊凱本人所擁有公司整體的債務重組安排提供意見,以及協(xié)助與債權人制定及協(xié)商可能進行的重組。
對于輝山乳業(yè)的重組方案,也有業(yè)內人士表示擔憂。輝山乳業(yè)重組方案顯示,未來或尋找白武士控股新公司,或將新公司賣給上市公司,由此債權人實現(xiàn)退出。但內地資產要裝到香港上市公司,在目前的政策下,想要實現(xiàn)有些難度。未來新公司如何賣給香港上市公司,是輝山乳業(yè)需要考慮的。
面對債權人的反對,百億的資金黑洞,重組實施存在難度,留給輝山乳業(yè)的時間已經不多了,這家曾經的東北奶業(yè)巨頭,能否煥發(fā)新生,還有待時間的檢驗。