近日，有媒體稱紅牛維他命飲料有限公司（簡稱“中國紅牛”）的商標之爭再度迎來關(guān)鍵時點，中國紅牛面臨強制清算。

 

　　記者獲悉，該消息為造謠，泰國天絲醫(yī)藥集團(簡稱“泰國天絲”)控制企業(yè)關(guān)于強制清算中國紅牛申請已經(jīng)被北京市第一中級人民法院依法不予受理。

 

　　自2016年中國紅牛實際運營方華彬集團和泰國天絲矛盾公開化以來，泰國天絲多次發(fā)布聲明稱是中國紅牛控股股東，并聲稱華彬侵犯了其商標和股東的權(quán)利。華彬方面則稱，無論中國紅牛的諸多決策泰國天絲不僅知情，而且派駐技術(shù)人員和提供香精產(chǎn)品，并從中獲利，無端指責(zé)是置歷史于不顧、置協(xié)議約定于不顧、置品牌形象于不顧、置公司數(shù)萬員工利益于不顧、置上百萬合作經(jīng)銷商利益于不顧，意圖來中國“摘桃子”，獨占勝利果實。

 

　　2018年10月24日，泰國天絲醫(yī)藥集團控制的紅牛維他命飲料（泰國）有限公司（簡稱：泰國紅牛）以中國紅牛的控股股東的名義發(fā)布聲明稱，已向北京市第一中級人民法院提起強制清算中國紅牛的法律程序。該消息給輿論和中國紅牛體系數(shù)百萬人造成不小的恐慌動蕩。

 

　　中國紅牛強制清算一案的代理人四川真道律師事務(wù)所張浙川律師表示，申請人在提起清算請求時，其主體資格從司法層面看，存在爭議，也就是說，沒有法院生效判決進行確認，申請人的股東地位就未能被確認。中國紅牛的法律服務(wù)團隊成員、北京尚公律師事務(wù)所重慶分所劉為忠律師向記者表示，“中國紅牛強制清算一案的申請人以經(jīng)營期限到期未組織清算一事為由，要求強制清算中國紅牛，其真實目的是：泰紅牛的實際控制人，在依據(jù)憲章性協(xié)議拿到全部提成后，為了建立新的可分紅的經(jīng)營主體，在第一代合作者去世后，背棄協(xié)議，發(fā)起多個訴訟，結(jié)果自身反而處于不利格局，為阻卻憲章性協(xié)議的確認和履行一案，發(fā)起的消滅相應(yīng)訴訟主體的行動，申請人在中國國內(nèi)本身并不具有經(jīng)營性資產(chǎn)，住所地又在境外，必然不會對中國紅牛所在地的社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展承擔任何責(zé)任，特別是中國紅牛全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)百萬就業(yè)者陷入迫在眉睫失業(yè)風(fēng)險之中。”

 

　　一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示，涉及數(shù)百億品牌資產(chǎn)的中國紅牛股東身份和相關(guān)糾紛仍在各級人民法院的審理過程中，不顧中國國情和企業(yè)經(jīng)營現(xiàn)實，提起強制清算訴訟，實際上坐實了泰國天絲“摘桃子”的急切心態(tài)，著急要從訴訟泥潭中抽身出來，啟用新的合作伙伴，這樣不僅可以加強其在中國市場的話語權(quán)，實際上可以盡快從中國紅牛培養(yǎng)的消費者紅利中收割最大的利益。