臨近新年，白酒銷售旺季到來。但12月17日，酒鬼酒前代理商石磊實名舉報稱，2012年向酒鬼酒公司購買的54度500ml 老酒鬼酒中檢出甜蜜素。甜蜜素是非營養(yǎng)型合成甜味劑，過量攝入會對人體肝臟、神經(jīng)系統(tǒng)造成危害。根據(jù)《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》，甜蜜素屬于合法的食品添加劑，但禁止在白酒中使用。隨后21日、22日，酒鬼酒連發(fā)兩則聲明，稱從未采購或添加甜蜜素，舉報人與公司有經(jīng)濟(jì)糾紛。雙方各執(zhí)一詞，事件不斷發(fā)酵。
值得注意的是，湖南省和湘西州質(zhì)量相關(guān)部門都表示，不對舉報人舉報的這批酒鬼酒進(jìn)行檢測，令甜蜜素事件撲朔迷離。
糾纏多年
一審判決稱
甜蜜素報告不予采信
經(jīng)梳理，本次舉報并非來今雨軒首次與酒鬼酒發(fā)生矛盾。早在2012年，舉報人石磊名下的北京來今雨軒文化傳播有限公司與酒鬼酒簽訂了《買斷產(chǎn)品總代理合同》，獨家定制并銷售54度500ml老酒鬼酒產(chǎn)品，以3000萬元購買125624瓶產(chǎn)品，并由石磊提供該產(chǎn)品酒瓶及包裝盒等包裝材料。
2013年，塑化劑風(fēng)波之后，酒鬼酒產(chǎn)品銷售不振，石磊要求酒鬼酒為其免費提供40噸，合計8萬瓶同款酒水作為市場建設(shè)支持。隨后在2014年—2015年，酒鬼酒無償贈送8萬瓶同款酒水給石磊作為市場政策支持。
2015年12月，石磊要求酒鬼酒再贈送8000瓶同款酒水，被拒絕；2016年初，要求酒鬼酒將其庫存的125509瓶54度500ml老酒鬼酒進(jìn)行回購，并對預(yù)期銷售及廣告投放等損失進(jìn)行賠償，再被拒絕。
隨后，舉報人拿到2012年54度500ml老酒鬼酒含甜蜜素的檢驗報告。來今雨軒公司代理律師王麗麗稱，下級經(jīng)銷商反映酒鬼酒檢出甜蜜素，不能銷售；公司本不相信上市酒企會違規(guī)添加甜蜜素，隨后從庫存里抽樣送檢，結(jié)果真的檢出甜蜜素。2016年5月4日國錦（上海）檢測技術(shù)有限公司、2016年8月3日國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心《檢驗報告》顯示，送檢樣品白酒中的甜蜜素測定值分別為0.384mg/L、0.36mg/kg。
在2017年4月，舉報人起訴酒鬼酒供銷公司，要求召回庫存產(chǎn)品，返還酒款及損失共計5500萬余元。記者了解到，該案一審法院認(rèn)為，檢驗報告是原告單方面委托作出的檢測，不能證明樣品即為涉案產(chǎn)品，不予采信；令酒鬼酒供銷公司收到來今雨軒公司退貨后三日內(nèi)將貨款退還，并駁回其他要求。隨后，來今雨軒繼續(xù)上訴，向法院申請對涉案產(chǎn)品是否含有甜蜜素進(jìn)行檢測，2019年10月二審中湖南省高院維持原判，稱來今雨軒就涉案部分產(chǎn)品提出退貨，酒鬼酒方面同意退貨，無鑒定的必要。2019年12月，發(fā)生甜蜜素事件。
至今不明
湖南相關(guān)部門稱不予檢測不得流入市場
隨著事件引起輿論關(guān)注，湖南省市場監(jiān)督管理局12月25日發(fā)布稱，對市場上銷售的酒鬼酒相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行了專項抽檢，抽查的30個批次酒鬼酒均未檢出甜蜜素，符合標(biāo)準(zhǔn)。同時發(fā)布近三年湖南省白酒抽檢監(jiān)測情況，稱全國各級市場監(jiān)管部門（含原食品藥品監(jiān)管部門）于2017-2019年期間，對酒鬼酒股份有限公司生產(chǎn)的白酒抽檢監(jiān)測總計64批次，全部合格。
不過，該檢測結(jié)果和舉報人手中封存的2012年54度500ml老酒鬼酒并無直接關(guān)系，不能代表涉事產(chǎn)品在甜蜜素添加問題上同樣合格。對此，湖南省市場監(jiān)管局在接受媒體采訪時表態(tài)，該抽檢活動是年底白酒抽檢，與此前酒鬼酒甜蜜素事件關(guān)聯(lián)不大，不會對舉報者庫存的封存酒鬼酒進(jìn)行抽檢，如果舉報人一方有需求，可以直接聯(lián)系湘西州的有關(guān)部門。
但湘西州市場監(jiān)督管理局在涉事產(chǎn)品檢測上同樣沒有給出結(jié)果。12月26日，湘西州市場監(jiān)督管理局則稱來今雨軒公司的“投訴舉報不予受理”。原因是該舉報訴求已由湖南省高級人民法院終審判決，根據(jù)《食品藥品投訴舉報管理辦法》第12條第二款第（七）項規(guī)定決定不予受理。湖南省、湘西州兩級市場監(jiān)管部門并未對涉事產(chǎn)品進(jìn)行檢測，是否含有甜蜜素至今沒有明確的官方答案。但湘西州市場監(jiān)督管理局在不受理舉報的同時稱“為切實維護(hù)公眾食品安全”，對于來今雨軒公司庫存的所有2012年54度500ml老酒鬼酒“實行有效管控，禁止流入市場”，為涉事產(chǎn)品是否添加甜蜜素增添疑云。
湘西州市場監(jiān)督管理局在央視采訪中表示，舉報人一方的檢測報告不能說明問題；白酒中是否含有甜蜜素，要由有資質(zhì)的檢測機(jī)構(gòu)認(rèn)定，法院不在此列；但是否對這批封存的白酒進(jìn)行檢測，要按照法院的判決進(jìn)行。
對此，中國傳媒大學(xué)法律系主任鄭寧表示，有關(guān)部門的做法是自相矛盾的。如果認(rèn)為產(chǎn)品質(zhì)量有問題，就應(yīng)該做出相應(yīng)的處理；如果沒有問題，就應(yīng)該解封，讓其自由流通。
后續(xù)走勢
券商稱對行業(yè)影響有限，但存疑無限
甜蜜素事件并不是酒鬼酒第一次爆出食安問題。2012年11月，50度酒鬼酒曾被檢測出塑化劑超標(biāo)，隨后白酒股價受挫，白酒板塊市值蒸發(fā)超過400億元，茅臺、五糧液等白酒股價大幅下跌。
但此次甜蜜素事件后，國泰君安證券研究所投資研報稱“預(yù)計事件對廠商關(guān)系影響有限。”太平洋證券分析師也在報告中分析，“甜蜜素事件對白酒板塊不會構(gòu)成太大影響，這是孤立的事件。”事件發(fā)生后首個工作日12月23日，酒鬼酒股價一字跌停35.24元，市值蒸發(fā)近13億元；但12月24日，股價小幅回升到35.61元。12月26日，酒鬼酒在長沙舉辦以振興湘酒為主題的高質(zhì)量發(fā)展大會，湖南省副省長陳飛出席并表示，“酒鬼酒公司是湘西州最大的工業(yè)企業(yè)，也是唯一的酒業(yè)A股上市公司，承擔(dān)著引領(lǐng)湘西企業(yè)發(fā)展的旗幟和方向，也承擔(dān)著湖南湘酒振興的重任。湖南省委省政府和湘西州委州政府將全力支持酒鬼酒的發(fā)展，助力湘酒振興。”當(dāng)日酒鬼酒公司股價盤中漲幅一度升至8.28%,最終報收36.72元。
隨著酒鬼酒股價回升，近三年酒鬼酒產(chǎn)品均合格的消息發(fā)布，投資者得以吃下定心丸。但舉報人石磊表示，涉事產(chǎn)品中有4萬多瓶已經(jīng)被銷售出去，流向了市場。無論其舉報出于何種目的或動機(jī)，對于消費者而言，都是關(guān)乎食品安全的問題。
據(jù)《中國釀造2019年第8期》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，從全國各地區(qū)白酒安全檢測的抽樣結(jié)果來看，出現(xiàn)問題最多的情況是濫用食品添加劑，占比48%,白酒的安全問題仍需繼續(xù)推進(jìn)。對于甜蜜素事件舉報不予受理，舉報人表示“不服，將申請復(fù)議”，而有關(guān)部門不對涉事產(chǎn)品進(jìn)行檢測，也就無法消除消費者心中持續(xù)的“那批酒鬼酒有沒有甜蜜素”的疑問。
