兩會召開之際，多位全國人大代表在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，當前應(yīng)加強藥用野生動物養(yǎng)殖行業(yè)監(jiān)管，定期向社會公布養(yǎng)殖動物的來源及流向。著眼“捕、養(yǎng)、售、運、食”五個環(huán)節(jié)，開展全國人大《野生動物保護法》執(zhí)法檢查。
全國人大代表、陽光控股有限公司董事局主席林騰蛟對第一財經(jīng)記者表示，與食用“野味”類似，以保健和醫(yī)療名義對野生動物進行商業(yè)性開發(fā)與濫用，已成為威脅野生動物生存的重要原因之一。
他舉例說，活熊取膽需要在活熊的膽囊和腹壁上制造終生開放的創(chuàng)傷，對動物的生理和心理健康造成顯著影響。此外，“活麝取香”“活犀刮角”等也同樣存在傷害和虐待動物的問題。由于缺乏倫理約束和法律保護，這些“野蠻”的產(chǎn)業(yè)一直得不到有效遏制。
林騰蛟說，在“以養(yǎng)代保”錯誤觀念的影響下，包括養(yǎng)熊業(yè)在內(nèi)的藥用野生動物產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展壯大，但對相關(guān)物種的野外種群保護的貢獻十分有限。如亞洲黑熊曾廣泛分布東南亞和我國東北、東南和西南各省林區(qū)。由于棲息地減少和獵捕，過去50年來，其野外種群顯著減少，不少現(xiàn)存分布區(qū)成島嶼狀，有些地方甚至局部滅絕。我國的野生麝類的保護狀況更不樂觀。
“藥用動物養(yǎng)殖雖然在一定程度上增加了藥材產(chǎn)量，卻難以滿足貿(mào)易和市場的巨大需求，加之消費者愿意花高價購買野生來源而非養(yǎng)殖的野生動物制品，導(dǎo)致野生種群卻不斷被盜獵，給瀕危野生動物保護帶來更大挑戰(zhàn)。”林騰蛟說。
他認為，產(chǎn)業(yè)化時代要格外警惕規(guī)?；a(chǎn)給野生動物保護帶來的嚴重后果，特別是市場的盲目性以及商業(yè)逐利行為對野生動物制品消費的誘導(dǎo)和影響。以熊膽粉為例，國內(nèi)不少藥店都有銷售，消費者也可以不加限制地購買。但作為非處方藥品，熊膽粉的功效在藥典中有明確記載，并不適合所有人使用。
林騰蛟說，過去幾十年來，世界各地爆發(fā)的重大疫情都與食用和密切接觸野生動物有關(guān)。打破人類與野生動物的“安全界限”，從野外捕獲、運輸、交易和養(yǎng)殖野生動物，都會給原本只存在于自然界的病毒向人類社會擴散創(chuàng)造便利，為病毒突破物種屏障提供跳板和路徑。藥用野生動物產(chǎn)業(yè)無論是非法貿(mào)易還是合法養(yǎng)殖，都大大增加了人類與野生動物接觸的機會，也給病毒向人類的傳播創(chuàng)造了機會，結(jié)果不僅威脅到野生動物的生存，也將人類置于公共衛(wèi)生安全潛在風(fēng)險之中。
全國人大代表、山東省淄博市原山林場黨委書記孫建博也對第一財經(jīng)記者表示，疫情期間全國實施最嚴厲的管控措施，全面禁止人工繁殖場所野生動物轉(zhuǎn)運販賣，禁止一切形式的野生動物交易。措施需要可持續(xù)，因此，盡快完善野生動物保護法及調(diào)整國家重點野生動物保護名錄就顯得尤為重要。
孫建博說，目前野生動物養(yǎng)殖大縣的公共衛(wèi)生和人身健康風(fēng)險壓力巨大，應(yīng)盡快制定野生動物人工繁育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)產(chǎn)、關(guān)閉、綜合利用及補償?shù)日叽胧?/div>
第一財經(jīng)記者注意到，有關(guān)加強野生動物養(yǎng)殖監(jiān)管的問題，也得到了政協(xié)有關(guān)界別的關(guān)注。民盟中央《關(guān)于提升我國生物安全治理能力的提案》建議，規(guī)范對野生動物產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的全程化安全管理，將野生動物、家畜飼養(yǎng)等統(tǒng)一納入到疫情預(yù)警預(yù)報系統(tǒng)。
民進中央《關(guān)于綜合施策，打響清理野味庫存專項行動的提案》也建議，建立健全非法交易野生動物的長效監(jiān)管機制，盡快建立起全國性打擊非法野生動物交易信息聯(lián)控平臺。
