“廣元柑橘”事件在引起人們廣泛關(guān)注的同時(shí)也必然引發(fā)人們的一些思考。作為一名檢驗(yàn)檢疫人員，筆者主要在思考兩個(gè)問題：第一，從生物學(xué)角度出發(fā)，如何解釋“廣元柑橘”事件的罪魁禍?zhǔn)?mdash;—柑橘大實(shí)蠅的暴發(fā)。第二，柑橘大實(shí)蠅暴發(fā)給我們的檢驗(yàn)檢疫工作帶來了何種警示和啟迪？
此次“廣元柑橘”事件，起因就是人們在廣元產(chǎn)的橘子上發(fā)現(xiàn)了活的“柑蛆”。而“柑蛆”其學(xué)名應(yīng)為柑橘大實(shí)蠅Tetradacus citri（Chen），原產(chǎn)于日本九州，硫球群島的奄美大島，是國際國內(nèi)植物檢疫性有害生物。上世紀(jì)六七十年代在我國開始發(fā)生，主要分布于四川、貴州、云南、廣西、湖南、湖北、陜西等省(區(qū))，僅危害柑橘類，以酸橙和甜橙受害嚴(yán)重，柚子紅橘次之，偶而也危害檸檬、香櫞、佛手。這次柑橘大實(shí)蠅的暴發(fā)，直接導(dǎo)致了“廣元柑橘”事件的發(fā)生，同時(shí)也給包括浙江省在內(nèi)的我國幾大柑橘生產(chǎn)省份的柑橘銷售帶來了一定的負(fù)面影響。廣元柑橘大實(shí)蠅暴發(fā)的原因有多方面，在筆者看來，至少有兩方面的原因：一是對柑橘大實(shí)蠅暴發(fā)的預(yù)測預(yù)報(bào)不準(zhǔn)確或不及時(shí)。二是防治不當(dāng)。從生物學(xué)角度講，一種生物的瞬間暴發(fā)，必須基于足夠大的種群基數(shù)，而對某種生物種群基數(shù)的掌控完全可以通過前期對該種生物的種群監(jiān)測來完成。而防治方面，就柑橘大實(shí)蠅的生物學(xué)習(xí)性來講，每年的5月中下旬至6月下旬，是其成蟲的盛出期，在此期間成蟲完成交配、產(chǎn)卵。而這一時(shí)期也恰恰是防治的黃金期。廣元柑橘大實(shí)蠅暴發(fā)，就防治方面看，筆者認(rèn)為與“5·12”大地震的發(fā)生或許有關(guān)聯(lián)。因?yàn)榉乐卧擃悓?shí)蠅的黃金期恰恰與此次地震的發(fā)生和災(zāi)后重建沖突。這或許就是防治不當(dāng)?shù)囊粋€(gè)很無奈的原因。
“廣元柑橘”事件用無奈的事實(shí)印證了檢疫工作的重要性。同時(shí)也給檢驗(yàn)檢疫工作帶來了警示和啟迪。作為檢驗(yàn)檢疫部門，應(yīng)檢驗(yàn)檢疫并重，自覺加強(qiáng)疫情的警覺感和防治疫情的使命感，發(fā)揮自身的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，給當(dāng)?shù)卣龊脜⒅\，給當(dāng)?shù)毓r(nóng)和消費(fèi)者以安全的提示。而作為口岸局，我們更應(yīng)嚴(yán)把國門，防止疫病疫情的傳入，杜絕或減少類似柑橘大實(shí)蠅等外來生物給我國造成的危害。
