商務部18日否決可口可樂收購匯源案，有評論認為，此舉可能會引來其他國家非議，甚至被理解為貿易保護主義。對此，有關專家認為，對該并購案的處理，完全符合反壟斷法和有關國際準則，并非貿易保護主義。
商務部國際貿易合作經濟研究院研究員梅新育表示，有關部門是嚴格按照法律程序和相關經濟分析做出這項裁決的，沒有對外資企業(yè)另外制定一套外資企業(yè)反壟斷法，沒有對此案濫用國家經濟安全審查，因此完全不存在貿易保護的問題。
梅新育說，在全球性經濟危機時期，強迫本國企業(yè)和金融機構收縮對外投資，政府救援企業(yè)以不對外投資、不關閉在本國工廠等為條件，這才叫保護主義，而中國則鼓勵企業(yè)開展對外直接投資。
他表示，根據匯源在中國果汁市場的份額和可口可樂的實力，這個裁決結果本該毫無懸念，早在這項并購案提出之初就該一目了然。
中美經貿關系研究中心趙龍躍博士表示，對于涉及壟斷的外資并購案的處理，一般情況下應當遵循兩個原則：第一是維持整個消費市場的公平競爭，國家出臺相關處理措施的時候，并不是以某幾個企業(yè)的利益為出發(fā)點，而是考慮行業(yè)利益；此外，應當考慮有效兼并的問題，尤其是在面臨外資收購問題的時候，我國也曾經出現過一些國內企業(yè)被外資收購后，品牌被取代和消失的情況，因此更應當慎重。
趙龍躍認為，由于可口可樂收購匯源確實將影響我國飲料市場的有效競爭，因此商務部對該案件的處理不存在貿易保護的問題。
梅新育認為，理性的投資者理當就此對中國的商業(yè)和法制環(huán)境加分，因為這個結果證實了中國反壟斷法的嚴肅性和法制的可預期性，這是構成一個國家商業(yè)環(huán)境的最重要因素之一。
中國人民大學法學院副教授韓立余也表示，對該并購案的處理可以說是我國發(fā)壟斷法實施更為成熟的一個標志。
梅新育指出，不必擔心這項裁決會影響我們利用外資和對外投資。同時，這起案件也告誡赴海外投資的中國企業(yè)，在選擇海外收購對象時要更充分地考慮可行性。
