食品伙伴網(wǎng)編輯說(shuō)明：根據(jù)衛(wèi)生部公告，衛(wèi)生部曾于2012年1月公開(kāi)征求55種食品添加劑安全性和工藝必要性意見(jiàn)。根據(jù)征求意見(jiàn)情況并經(jīng)組織專(zhuān)家審核，2,4-二氯苯氧乙酸等38種食品添加劑已不具備技術(shù)必要性，所以擬予以撤銷(xiāo)。另外，公眾對(duì)食品添加劑的使用、對(duì)健康的影響都應(yīng)理性看待。
近段時(shí)間氣溫升高，不少市民在逛街時(shí)吃起了冰激凌。不過(guò)，今后冰激凌的顏色可能變得單調(diào)起來(lái)。近日，衛(wèi)生部在其官方網(wǎng)站發(fā)函，擬撤銷(xiāo)2，4-二氯苯氧乙酸等38種食品添加劑，茶黃色素、茶綠色素、柑橘黃、黑加侖紅等不少著色劑便位列其中。（4月8日《瀟湘晨報(bào)》）
衛(wèi)生部一次撤銷(xiāo)38種食品添加劑，真是讓人大開(kāi)眼界。如果不是衛(wèi)生部的說(shuō)明，相信人們很少知道自己日常食用的食品中，還有這許多根本不可能叫得上名目的食品添加劑。有說(shuō)法稱(chēng)，不少食品以鮮艷的色彩贏得消費(fèi)者的青睞，那么，消費(fèi)者果真喜歡五顏六色的食品嗎？到底誰(shuí)更喜歡這種鮮艷？
食品顏色豐富一些、鮮艷一些，確實(shí)可能更有“賣(mài)相”，看上去更能吸引消費(fèi)者。這一點(diǎn)，在那些幼兒食品上可能體現(xiàn)得更為明顯。不過(guò)，必須要搞清楚的一點(diǎn)是，食品的顏色首先是生產(chǎn)者搞出來(lái)的，然后才是消費(fèi)者的消費(fèi)偏好。如果沒(méi)有生產(chǎn)者越來(lái)越泛濫的食品添加，也許，民眾并非不能適應(yīng)食品外觀所謂的“單調(diào)”。從健康的原則出發(fā)，那些不是非加不可的食品添加劑還是不加為好。
制造食品的出發(fā)點(diǎn)和終極目的，其實(shí)都是果腹之用，因此，功用性、安全性才是其本色所在。顏色云云，不過(guò)是派生出來(lái)的一種價(jià)值。悅目的食品當(dāng)然賞心，不過(guò)，悅目不能代替本色，更不能異化為可能影響健康的五顏六色。
衛(wèi)生部此番決定擬撤銷(xiāo)38種食品添加劑，力度不可謂不大，不過(guò)，相對(duì)于花樣翻新、不可勝數(shù)的食品添加劑而言，這不過(guò)是開(kāi)了一個(gè)頭。一方面，圈定了擬撤銷(xiāo)名單，那就要在今后的日常監(jiān)管中狠抓落實(shí)，確保政令落到實(shí)處，體現(xiàn)在對(duì)公眾身體健康的關(guān)懷上；另一方面，還需要進(jìn)一步甄別尚在使用的食品添加劑，對(duì)于那些可加可不加的添加劑，要進(jìn)行進(jìn)一步的試驗(yàn)，并圈定新的撤銷(xiāo)名單。
要之，與健康、安全比起來(lái)，食品的鮮艷并不重要，本色雖然可能單調(diào)，卻并不簡(jiǎn)單。消費(fèi)者的消費(fèi)偏好不能總是被代言，消費(fèi)者的健康安全更不能被代言。
□胡印斌（媒體人）
