《北京青年報(bào)》５日發(fā)表社評(píng)，社評(píng)內(nèi)容如下：孩子掙扎于死亡線上的哭聲總是最能牽動(dòng)人心，因此，阜陽“空殼奶粉”事件才在最短的時(shí)間里受到最廣泛和最強(qiáng)烈的關(guān)注。而在媒體持續(xù)關(guān)注的“主旋律”之外，也出現(xiàn)了戲劇性的插曲━━有報(bào)道說，五一黃金周期間，內(nèi)地赴港游客的購物清單上，奶粉占了相當(dāng)?shù)谋戎?。這里面隱含著一種有幾分滑稽但更有些沉重的悖謬：凡是能夠赴港度假的游客，恰恰是不必?fù)?dān)心受“空殼奶粉”之害的消費(fèi)群體一個(gè)被普遍承認(rèn)的事實(shí)是，如果有錢，就能離這些假貨比較遠(yuǎn)?；蛘呖梢员容^準(zhǔn)確地表述成：越是有錢，就離假貨越遠(yuǎn)。兩者成嚴(yán)格的正比關(guān)系?！翱諝つ谭邸钡氖芎φ邘缀跞考性谪毨мr(nóng)村，則把這種趨勢(shì)表現(xiàn)得更加觸目。我們沒有任何理由反對(duì)或嘲諷那些“自由行”游客赴港大買奶粉的行為，因?yàn)楸M管他們本來就離“空殼奶粉”很遠(yuǎn)，但他們煞有介事的“應(yīng)激反應(yīng)”也還是可以理解。真正值得注意的是，那些“空殼奶粉”的直接“消費(fèi)者”和受害者，卻恰恰沒有能力做出必要的反應(yīng)，現(xiàn)階段，他們只能等待和接受政府有關(guān)部門的處理結(jié)果。而在這一輪整頓之后，如果市場(chǎng)上依然沒有他們能夠消費(fèi)得起的合格奶粉，他們將只能面對(duì)兩種不是選擇的選擇：不買奶粉，或繼續(xù)買那些雖然可疑但終究買得起的奶粉。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛講與道義無關(guān)的市場(chǎng)供求關(guān)系，消費(fèi)者的自由選擇，通常被認(rèn)為是調(diào)節(jié)市場(chǎng)配置最有效也最合理的手段。但是，如果配置的結(jié)果是有些群體被逼入沒有選擇的選擇，那么這樣的市場(chǎng)就一定不再與道義無關(guān)。就奶粉市場(chǎng)而言，政府的嚴(yán)厲打擊一定會(huì)使造假行為和造假廠家受到重挫；經(jīng)過生死之劫，農(nóng)村消費(fèi)者的消費(fèi)觀念也一定會(huì)有所改變。這些因素，都會(huì)促進(jìn)農(nóng)村奶粉市場(chǎng)的良性變化。但是，最根本的解決之道，還是要提供合格而適應(yīng)農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)水平的產(chǎn)品。否則參照以往的經(jīng)驗(yàn)，嚴(yán)厲打擊之后的市場(chǎng)復(fù)蘇，很可能就是假貨的復(fù)辟之時(shí)。在奶制品這樣一種已經(jīng)進(jìn)入充分競(jìng)爭(zhēng)，而又不存在供給短缺的市場(chǎng)，政府的職責(zé)，應(yīng)該是制定合理的政策，有效引導(dǎo)合格企業(yè)進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)。這是政府和有社會(huì)責(zé)任意識(shí)的企業(yè)共同的社會(huì)職責(zé)有報(bào)道稱，已經(jīng)有大型乳品企業(yè)開始著手建立深入農(nóng)村市場(chǎng)的直銷網(wǎng)絡(luò)。這些企業(yè)顯然是看到了這次奶粉危機(jī)中所蘊(yùn)涵的商機(jī)，準(zhǔn)備利用目前農(nóng)村奶粉市場(chǎng)的空白期，建立渠道和網(wǎng)絡(luò)，以期占領(lǐng)這一廣大的市場(chǎng)。對(duì)于這種對(duì)群眾健康和市場(chǎng)均衡發(fā)展有利的企業(yè)逐利行為，政府應(yīng)該給予充分的鼓勵(lì)和政策支持。社會(huì)輿論也應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)在尋求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，意識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任，鼓勵(lì)企業(yè)在經(jīng)濟(jì)行為與社會(huì)責(zé)任之間，找到最佳的平衡點(diǎn)。探討市場(chǎng)與道義的兼容，讓企業(yè)在追逐利潤的同時(shí)也意識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任，已經(jīng)不應(yīng)該是一個(gè)過于前衛(wèi)的話題。