“塑料袋裝方便面保質(zhì)期為3個月，醬油和食醋為6個月……”近日，一則關(guān)于12大類包裝食品保質(zhì)期“新規(guī)”的消息紛紛被各地媒體轉(zhuǎn)載，在12大行業(yè)中產(chǎn)生了不小的振蕩。因為按照此“新規(guī)”，目前市面上出售的九成以上相關(guān)產(chǎn)品所標(biāo)注的保質(zhì)期都超過了期限。
昨日記者向國家、省、市多個標(biāo)準(zhǔn)制定、執(zhí)行的相關(guān)部門進行核實，均稱對此“新規(guī)”不知情，權(quán)威部門也已證實該消息“無根據(jù)”。
走訪：九成以上食品“超期服役”
據(jù)報道稱：“近日，國家輕工業(yè)部對奶粉、甜煉乳、糖果、罐頭、方便面等12大類包裝食品的保質(zhì)期作出了新的規(guī)定。根據(jù)國家這一新規(guī)定的要求，馬口鐵罐裝奶粉保質(zhì)期為12個月；果汁汽水、果味汽水、可樂汽水玻璃瓶裝為3個月，罐裝為6個月；酒類按品種不同保質(zhì)期從50天至6個月不等；塑料袋裝方便面為3個月；醬油和食醋為6個月……”
“我們根本不知道這個事兒，如果按照新標(biāo)準(zhǔn)，目前超市內(nèi)九成以上的食品都超過了保質(zhì)期。”昨日，長春市某大型超市食品部負責(zé)人告訴記者，他們尚未接到有關(guān)部門關(guān)于新規(guī)的任何通知。
調(diào)查：商家對“新規(guī)”不知情
昨日，記者按照部分產(chǎn)品包裝上的廠家電話進行核實。沈陽某品牌方便面生產(chǎn)廠家品保部一位工作人員說：“我也是從網(wǎng)上看到的消息，感到很‘不可思議’。”據(jù)介紹，他們生產(chǎn)的塑料袋裝方便面保質(zhì)期標(biāo)注的是“6個月”，是很多塑料袋裝方便面都普遍認同的“行業(yè)規(guī)范”。“如果硬要改為3個月，將加快產(chǎn)品流通回收速度，對行業(yè)影響將是巨大的。”這位工作人員說。
權(quán)威部門：該消息“無根據(jù)”
昨日，記者采訪了吉林省質(zhì)監(jiān)局標(biāo)準(zhǔn)處、標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會等部門，對方均表示并沒接到過這樣的新規(guī)定，一般類似新規(guī)出臺也得有一個明確的過渡期，“國家輕工業(yè)部（局）早就不存在了，這個消息的出處就有問題，而且目前多方驗證該消息是‘無根據(jù)’的。”
此后，記者又致電中國輕工業(yè)信息中心、中輕食品工業(yè)管理中心和中國食品標(biāo)準(zhǔn)化委員會等相關(guān)部門，各部門相關(guān)人士均表示不知道有這個“新規(guī)”。中國食品標(biāo)準(zhǔn)化委員會有關(guān)人士說：“這個純屬謠言。”
昨日16時許，中國輕工業(yè)聯(lián)合會質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)處相關(guān)負責(zé)人王處長給本報回復(fù)證實：“5年前就曾有過這樣的報道，但后被證實都是謠言；我們是專門負責(zé)組織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂的，到現(xiàn)在為止不知道這個新聞是從哪兒來的，可以說該消息是無根據(jù)的。”
昨日記者向國家、省、市多個標(biāo)準(zhǔn)制定、執(zhí)行的相關(guān)部門進行核實，均稱對此“新規(guī)”不知情，權(quán)威部門也已證實該消息“無根據(jù)”。
走訪：九成以上食品“超期服役”
據(jù)報道稱：“近日，國家輕工業(yè)部對奶粉、甜煉乳、糖果、罐頭、方便面等12大類包裝食品的保質(zhì)期作出了新的規(guī)定。根據(jù)國家這一新規(guī)定的要求，馬口鐵罐裝奶粉保質(zhì)期為12個月；果汁汽水、果味汽水、可樂汽水玻璃瓶裝為3個月，罐裝為6個月；酒類按品種不同保質(zhì)期從50天至6個月不等；塑料袋裝方便面為3個月；醬油和食醋為6個月……”
“我們根本不知道這個事兒，如果按照新標(biāo)準(zhǔn)，目前超市內(nèi)九成以上的食品都超過了保質(zhì)期。”昨日，長春市某大型超市食品部負責(zé)人告訴記者，他們尚未接到有關(guān)部門關(guān)于新規(guī)的任何通知。
調(diào)查：商家對“新規(guī)”不知情
昨日，記者按照部分產(chǎn)品包裝上的廠家電話進行核實。沈陽某品牌方便面生產(chǎn)廠家品保部一位工作人員說：“我也是從網(wǎng)上看到的消息，感到很‘不可思議’。”據(jù)介紹，他們生產(chǎn)的塑料袋裝方便面保質(zhì)期標(biāo)注的是“6個月”，是很多塑料袋裝方便面都普遍認同的“行業(yè)規(guī)范”。“如果硬要改為3個月，將加快產(chǎn)品流通回收速度，對行業(yè)影響將是巨大的。”這位工作人員說。
權(quán)威部門：該消息“無根據(jù)”
昨日，記者采訪了吉林省質(zhì)監(jiān)局標(biāo)準(zhǔn)處、標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會等部門，對方均表示并沒接到過這樣的新規(guī)定，一般類似新規(guī)出臺也得有一個明確的過渡期，“國家輕工業(yè)部（局）早就不存在了，這個消息的出處就有問題，而且目前多方驗證該消息是‘無根據(jù)’的。”
此后，記者又致電中國輕工業(yè)信息中心、中輕食品工業(yè)管理中心和中國食品標(biāo)準(zhǔn)化委員會等相關(guān)部門，各部門相關(guān)人士均表示不知道有這個“新規(guī)”。中國食品標(biāo)準(zhǔn)化委員會有關(guān)人士說：“這個純屬謠言。”
昨日16時許，中國輕工業(yè)聯(lián)合會質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)處相關(guān)負責(zé)人王處長給本報回復(fù)證實：“5年前就曾有過這樣的報道，但后被證實都是謠言；我們是專門負責(zé)組織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)修訂的，到現(xiàn)在為止不知道這個新聞是從哪兒來的，可以說該消息是無根據(jù)的。”
