中國食品網(wǎng)

互進對方領(lǐng)域 茅臺五糧液展開“肉搏戰(zhàn)”

   2010-04-13 中國食品網(wǎng)中食網(wǎng)7220


    近日,茅臺、五糧液在股市中的表現(xiàn)不佳,透出兩大酒業(yè)巨頭均陷入不同程度的麻煩之中。茅臺賬面資金近百億趴著不動受到投資者質(zhì)疑,五糧液也因為保健酒公司的“黃金酒”涉嫌隱瞞“不適宜人群”而備受爭議。另外,五糧液與茅臺酒在酒類產(chǎn)品上也相互較量。誰將坐穩(wěn)中國白酒業(yè)的“頭把交椅”,五糧液與茅臺之戰(zhàn)將何時了?

    昨日,在釀酒板塊個股普漲的情況下,貴州茅臺依然延續(xù)4月2日年報披露以來“跌跌不休”的態(tài)勢,上周五跌破150元大關(guān)之后,昨天再下跌1.24%,收盤于147.29元。另一白酒巨頭五糧液近期市場表現(xiàn)也是“綠肥紅瘦”,昨日收盤于27.52元,較前一交易日下跌1.89%.

    市場分析人士認(rèn)為,茅臺、五糧液在股市中的表現(xiàn),反映了這兩大流通市值過千億的酒業(yè)巨頭均陷入不同程度的麻煩之中:茅臺方面年報披露后,因賬面貨幣資金近百億趴著不動受到投資者質(zhì)疑,五糧液也因為保健酒公司的“黃金酒”涉嫌隱瞞“不適宜人群”而備受爭議。另外,業(yè)內(nèi)人士稱,隨著五糧液去年營收突破百億,達到111.3億元,并且推出“醬香型”白酒“永福醬酒”;茅臺收購一家濃香型白酒企業(yè)“習(xí)酒”來豐富自己的產(chǎn)品線,并且針對定的推出保健酒產(chǎn)品“白金酒”,顯而易見,五糧液與茅臺的中國白酒“頭把交椅”之爭已經(jīng)演變?yōu)橘N身肉搏戰(zhàn)。

    互進對方優(yōu)勢“領(lǐng)地”

    醬香酒領(lǐng)域的“王者”茅臺收購“習(xí)酒”,借以進入濃香白酒的地盤,并準(zhǔn)備將“習(xí)酒”打造為第二家上市公司;濃香型老大五糧液高調(diào)推出永福醬酒,殺入醬香白酒的領(lǐng)域,雙方互有攻伐。

    十多年前,茅臺就開始通過購并重組酒類企業(yè)實現(xiàn)低成本擴張,滲透到“濃香型”白酒市場,并準(zhǔn)備把“所有酒的文章做好做足”.早在1997年,茅臺集團就兼并了正全盤崩潰的貴州習(xí)酒廠。袁仁國接受媒體采訪時指出,“我們收購習(xí)酒時,它已經(jīng)瀕臨破產(chǎn),我們認(rèn)為它的生產(chǎn)環(huán)境和茅臺酒很相近,我們就收購了,我們要把所有酒的文章做好做足?,F(xiàn)在還沒有做好,相信通過一段時間會把它做好。當(dāng)時收購的目的就是考慮企業(yè)的發(fā)展。”

    3月17日,五糧液也高調(diào)推出了醞釀十年之久的醬香白酒--“永福醬酒”,并宣稱今年要實現(xiàn)1000噸的銷量。雖然近年來醬香白酒市場發(fā)展很快,但總量仍然很小,全國只有幾萬噸規(guī)模。有分析人士認(rèn)為,五糧液處心積慮擠入這一尚處于培育期市場,主要目的在于完善自己在白酒行業(yè)的產(chǎn)品鏈。

    有白酒行業(yè)的研究專家指出,五糧液將醬香型酒廠建在貴州茅臺的大本營旁,而茅臺則將習(xí)酒的市場重點戰(zhàn)場布置在西南。不管是從價位還是市場策略上,五糧液和茅臺借助這兩款產(chǎn)品已經(jīng)展開了肉搏戰(zhàn)。

    中投顧問食品行業(yè)首席研究員陳晨指出,茅臺借殼習(xí)酒做濃香酒,是茅臺開拓濃香型白酒市場的戰(zhàn)略。茅臺集團將習(xí)酒公司定位為“茅臺集團濃香型品牌營銷中心”,此舉立意鮮明,有利于習(xí)酒的推廣。在廣告宣傳上也稱之為“貴州習(xí)酒”,這樣做的目的是將茅臺酒與習(xí)酒區(qū)分開來。畢竟,茅臺一直以來致力于醬香型白酒,而習(xí)酒無論是品質(zhì)還是規(guī)模,都堪稱濃香白酒的佼佼者,其名氣和產(chǎn)品品質(zhì)在消費者心中已經(jīng)深深地扎下了根。

    陳晨進一步指出,與茅臺打造“習(xí)酒”相比,五糧液則是推出新品,此舉冒險性較大。而五糧液是濃香型老大,其醬香型白酒生產(chǎn)工藝還有待成熟,品質(zhì)、口味也有待于消費者的檢驗。

    品牌中國發(fā)展研究中心副主任穆峰也指出,茅臺之于醬香酒的消費概念在消費者心目中已經(jīng)根深蒂固。五糧液的永福醬酒面臨的概念之爭的壓力很大,而且醬酒文化本身還需要長時間的培育。

    進軍保健酒市場引爭議

    五糧液與史玉柱(博客)合作推出黃金酒這種保健酒之后,茅臺也針鋒相對的推出了“白金酒”,營銷方式乃至廣告創(chuàng)意都與黃金酒如出一轍,但這兩大巨頭進軍保健酒領(lǐng)域,引發(fā)了消費者的頗多爭議。

    陳晨也指出,一直以來,五糧液旗下保健酒的銷售情況均不太理想,借助巨人集團推出黃金酒,可謂是水到渠成,史玉柱保健酒行業(yè)的經(jīng)驗和銷售渠道是決定黃金酒銷售的關(guān)鍵因素。而茅臺借助黃金酒之勢推出白金酒,無疑是對資源的合理利用,不花任何人力物力即可起到宣傳的作用。但我國保健酒市場依然還不規(guī)范,兩大巨頭涉足保健酒,其結(jié)果如何,還有待市場的檢驗。

    穆峰指出,醬酒是五糧液學(xué)茅臺,保健酒是茅臺學(xué)五糧液,各有優(yōu)劣。然而,禮品市場雖然看上去很美,但從“腦白金”開始沿承下來的“口號式”廣告已經(jīng)讓人大跌眼鏡。這種廣告?zhèn)鞑シ绞揭呀?jīng)在消費者心目中已經(jīng)構(gòu)成了對抗的負(fù)面情緒。其實,黃金酒不可能成為“腦白金三代”了,那個時代已經(jīng)終結(jié)了。如果還是套用以往的營銷模式,可以肯定的是,黃金酒廣告效果肯定不會理想。

    穆峰進一步指出,從營銷方式來看,史玉柱是“新裝賣老酒,換湯不換藥”,“湯”指保健酒,“藥”指禮品,黃金酒賣的并不是保健酒,而是孝敬長輩的禮品。賣禮品是史玉柱的最拿手的。“但自從腦白金打開禮品市場大門之后,能賣都往這里擠,保健酒的競爭力又有多強?市場容量又有大?更重要的是將黃金酒作為禮品,消費者容易接受嗎?”而白金酒的做法是模仿黃金酒,前者都前途未卜,可想而知模仿者也會一路坎坷。

    茅臺“白金酒”的廣告宣傳也引發(fā)了消費者的質(zhì)疑。據(jù)《華夏時報》報道,茅臺白金酒在廣告宣傳中宣稱產(chǎn)品添加了18種中藥成分,但其在產(chǎn)品說明上卻只標(biāo)示了10種中藥成分。同時,茅臺白金酒3個度數(shù)5種包裝的酒用的居然是同一個批準(zhǔn)文號,而這個批準(zhǔn)文號對應(yīng)的產(chǎn)品名稱卻并不是茅臺白金酒。

    團購爭奪戰(zhàn)升級

    北京實戰(zhàn)精英企業(yè)策劃有限公司董事長舒國華指出,國酒茅臺對政府和軍隊的團購市場是比較有號召力的。茅臺的目標(biāo)群體牢牢鎖定高端市場,軍隊、地方政府、各大集團對“國酒”茅臺都有很強的品牌忠誠度,每年都要從茅臺團購大量產(chǎn)品。

    然而,目前,五糧液正在開始觸及茅臺這些優(yōu)勢領(lǐng)域。業(yè)內(nèi)人士指出,針對茅臺視為重點市場的軍政團購渠道,五糧液從2008年開始成立了VIP團購部,“一些部隊出現(xiàn)茅臺前腳剛走,五糧液就趕來的局面。”通過慰軍等舉措,五糧液將團購業(yè)績在2008年實現(xiàn)了2倍的增長,達到整體銷量的15%.而且2009年開始,五糧液則開始頻頻早于茅臺出現(xiàn)在一些慰軍的場合,彌補團購渠道的銷售短板也是五糧液2009年的三大要務(wù)之一。

    穆峰指出,五糧液的渠道主要依賴大經(jīng)銷商,由他們管理分銷商和終端,利益結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)定,不易變革。茅臺的分銷渠道似乎更安全。代理商、專賣店、直銷、團購、賣場等多層分銷渠道,使得在價格不調(diào)整又控量的情況下,更易促進銷售。

    陳晨指出,五糧液的經(jīng)銷商總數(shù)比茅臺多一倍,在市場方面雖然占優(yōu)勢,但同時也加大了其渠道的控制難度。在渠道建設(shè)方面,近年來,茅臺加強了對渠道的控制,主要包括:加大對軍隊和政府部門的團購支持力度;向渠道(零售商和經(jīng)銷商)讓利,籠絡(luò)渠道的凝聚力;加大建設(shè)專賣店的力度,深化消費者公關(guān)工作等。相對于茅臺,五糧液對渠道的掌控能力較弱,它主要依靠大品牌運營商。但五糧液在開創(chuàng)品牌買斷、采用水晶瓶豪華包裝和漲價控量三個方面都起著創(chuàng)新帶頭作用。

 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權(quán)隱私  |  服務(wù)條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報