●24歲小伙吃進(jìn)1.5厘米魚鉤,至今仍無(wú)法取出
●警方、律師均表示取證難度大,消協(xié)、質(zhì)監(jiān)局也表示無(wú)法強(qiáng)制要求飯店給小伙賠償
到飯店吃飯,飯還沒(méi)吃完,肚子卻開(kāi)始隱隱作痛.被送往醫(yī)院檢查,X光檢查竟清晰地拍到一個(gè)魚鉤!聽(tīng)起來(lái)是不是覺(jué)得很可怕?但更可怕的是你吞下了魚鉤,卻找不到證據(jù)證明魚鉤就來(lái)自你點(diǎn)的那盤魚.
市民小周的遭遇得到許多人的同情,但也有飯店經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為,不排除小周自己吞下魚鉤惡意敲詐飯店.到底事實(shí)真相如何,記者進(jìn)行了采訪.
24歲的打工仔小周前晚躺在病床上回憶說(shuō),前日下午3時(shí)左右,他和朋友小蔣一起前往位于廣州市寺右一馬路的老家湘菜館吃飯.兩人坐下后一共點(diǎn)了兩道菜:19元的農(nóng)家小炒和25元的清蒸鯽魚."朋友喝了點(diǎn)酒,我沒(méi)喝,我主要就吃了那條魚".將近4時(shí),準(zhǔn)備埋單的小周突然感到肚子一陣一陣地疼痛,后來(lái)甚至疼得直不起身來(lái).
小伙:
胃部竟有1.5厘米長(zhǎng)魚鉤
"剛吃完飯肚子就這么痛,我第一個(gè)想到的肯定是菜不干凈."在與飯店店員進(jìn)行交涉無(wú)果后,小蔣撥打了110報(bào)警.達(dá)道路派出所民警趕往現(xiàn)場(chǎng)后,對(duì)小周和小蔣所吃的食物進(jìn)行封存取證,小周隨后被120救護(hù)車送往省中醫(yī)院二沙島分院.
在廣東省中醫(yī)院二沙島分院急診科,小周接受了X光檢查.檢查結(jié)果顯示,小周的胃部竟赫然有一個(gè)清晰的L型魚鉤圖像!為小周進(jìn)行治療的該院急診科醫(yī)生江俊珊介紹說(shuō),從X光片估計(jì),小周胃部的魚鉤約有1.5厘米長(zhǎng),"檢查結(jié)果暫時(shí)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)胃出血和胃穿孔,患者的生命體征暫時(shí)平穩(wěn)".
第二天早上,小周再次接受X光檢查,X光片顯示魚鉤已經(jīng)從小周的胃部進(jìn)入了小腸.
飯店:
老板不聞不問(wèn)玩起失蹤
"從事情發(fā)生到現(xiàn)在,飯店老板沒(méi)有派一個(gè)人到醫(yī)院來(lái)了解情況,甚至連電話也沒(méi)有打過(guò)."躺在病床上打點(diǎn)滴的小周告訴記者,他一個(gè)星期前剛剛從棠下一間制衣廠辭工,這次來(lái)找以前的工友小蔣,就是希望找點(diǎn)事情做賺些錢,沒(méi)想到卻出了這樣的事."昨天我們兩個(gè)人身上一共就湊了幾百元交給醫(yī)院.現(xiàn)在剩下的醫(yī)藥費(fèi)還不知道怎么辦."
負(fù)責(zé)處理該案的民警坦承,很難找到證據(jù)證明小周吞到肚子里的魚鉤就是來(lái)自他在飯店吃的那條魚.他表示,民警做了老板很長(zhǎng)時(shí)間的思想工作,但老板就是不愿到醫(yī)院處理這件事,警方也不能采取強(qiáng)制措施.
消協(xié):
只能進(jìn)行調(diào)解無(wú)執(zhí)法權(quán)
昨日上午,記者致電12315廣州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)熱線咨詢.消協(xié)人員表示將與屬地消委會(huì)盡快聯(lián)系,最遲會(huì)在15個(gè)工作日內(nèi)給予答復(fù).該人員提醒說(shuō),消協(xié)只能在發(fā)生糾紛的雙方之間進(jìn)行調(diào)解,并沒(méi)有執(zhí)法權(quán).
越秀區(qū)食品藥品監(jiān)督局:
不能責(zé)令飯店賠償
廣州市食品藥品監(jiān)督管理局指引記者聯(lián)系越秀區(qū)分局,記者隨后撥通了越秀區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的投訴電話.當(dāng)記者詢問(wèn)對(duì)方將如何執(zhí)法時(shí),管理局人員表示,將會(huì)派員檢查飯店廚房衛(wèi)生、生產(chǎn)環(huán)境、原料來(lái)源等情況,如果發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題,將責(zé)令其整改或立案處理.但他同時(shí)表示,他們并不能責(zé)令飯店給小周賠償,消費(fèi)者之間的糾紛還是要找消協(xié)."像這樣吃到魚鉤的確實(shí)很少見(jiàn)."
律師說(shuō)法:
或需各負(fù)一定責(zé)任
"雖然確實(shí)很難取證,但小周畢竟是吃了飯店提供的魚等食物后出現(xiàn)肚子疼,并發(fā)現(xiàn)肚子里有魚鉤的.經(jīng)一般推理可知,飯店提供的魚和小周肚里的魚鉤具有一定關(guān)聯(lián)性."廣東恒運(yùn)律師事務(wù)所律師蔡險(xiǎn)峰認(rèn)為,從目前的情況來(lái)看,如果小周將飯店告上法庭,很有可能法官會(huì)從公平原則的角度考慮,各判雙方承擔(dān)一定的責(zé)任.
疑問(wèn):
不排除惡意敲詐可能
小周的遭遇得到許多人的同情,但也有飯店經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為,不能排除小周是自己吞下魚鉤惡意敲詐飯店的可能性.對(duì)此,蔡險(xiǎn)峰指出,就算飯店老板懷疑這種可能性的存在,在飯店沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確切證據(jù)證明小周是故意吞下魚鉤、惡意敲詐飯店的情況下,法律只會(huì)按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)小周進(jìn)行保護(hù).
他表示,即使小周先行獲得了飯店的賠償,如果飯店隨后能找到證據(jù)證明小周是惡意敲詐,那么小周獲得賠償?shù)乃鶠橥瑯訒?huì)被視作違法情節(jié),如果之前獲得的賠償金額較大,甚至還會(huì)構(gòu)成犯罪.(饒貞 宋莉萍 邵權(quán)達(dá))
