據(jù)媒體報道，廣州市工商部門前段時間對大米、掛面、方便面等食品進行了抽檢。從結(jié)果看，即食海苔、烘炒食品的合格率稍低，只有九成。在不合格的烘炒食品中，波力食品工業(yè)（昆山）有限公司生產(chǎn)的波力海苔（11.2g/包調(diào)味紫菜）被檢測出菌落總數(shù)超標(biāo)。
1月4日上午，記者走訪了省城若干家賣場。均未發(fā)現(xiàn)有波力海苔在售。在經(jīng)四路附近的某家大型賣場，有喜之郎以及某超市自產(chǎn)品牌的海苔零食在售，但沒有發(fā)現(xiàn)被曝出問題的波力海苔。據(jù)一名促銷人員介紹，該賣場從來沒有出售過該品種的海苔。但值得注意的是，或許是受波力海苔的影響，其他海苔類零食的銷售情況也并不很好。在記者在專柜附近停留的近二十分鐘內(nèi)，沒有一名消費者選購。市民劉女士認為，這樣知名的海苔產(chǎn)品都出現(xiàn)菌落總數(shù)超標(biāo)的問題，其他品牌的質(zhì)量安全更是難以保證。為了自己及家人的身體健康，將不再購買同類的其他海苔產(chǎn)品。隨后，記者又來到經(jīng)七路上的一家小型連鎖超市，同樣沒有發(fā)現(xiàn)波力海苔問題批次產(chǎn)品的身影。
對此，波力食品工業(yè)（昆山）有限公司在其官網(wǎng)說明稱，廣州工商局是按2005年的藻類標(biāo)準(zhǔn)檢查的，而該公司是按2009年出臺的海苔標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的。由于存在雙重標(biāo)準(zhǔn)才導(dǎo)致檢查結(jié)果不合格。據(jù)了解，在2009年的標(biāo)準(zhǔn)中，"微生物指標(biāo)"中只有大腸菌群、霉菌和致病菌三項，去掉了2005年標(biāo)準(zhǔn)中的菌落總數(shù)這一項。而且，菌落總數(shù)和致病菌有本質(zhì)區(qū)別，平時所說的"細菌總數(shù)"指菌落總數(shù)，而不是致病菌。目前，波力食品公司還未收到工商局的下架或罰款通知。關(guān)于為何選擇不同標(biāo)準(zhǔn)，雙方都沒有再給出進一步的說明。
對于波力食品工業(yè)（昆山）有限公司的解釋，消費者陳先生表示，目前不斷有知名品牌的產(chǎn)品被曝出各種質(zhì)量問題，而像波力海苔的生產(chǎn)者這樣表示檢查不合格是由于雙重標(biāo)準(zhǔn)所致的也為數(shù)不少。如果隨著人們生活水平的提高，食品安全標(biāo)準(zhǔn)不升反降，那么怎么讓人們對每天吃到肚子里的東西放心呢？因此他認為被曝出問題后，企業(yè)應(yīng)當(dāng)完善和增強責(zé)任意識，全面落實食品安全的生產(chǎn)主體責(zé)任，確保產(chǎn)品質(zhì)量讓消費者放心，而不是一味拿"雙重標(biāo)準(zhǔn)"說事兒。 （本報記者 王寶靜）
