本報(bào)訊（記者胡笑紅實(shí)習(xí)記者趙澤）因在嬰兒營(yíng)養(yǎng)米粉中違規(guī)使用食品添加劑豬骨粉，貝因美被消費(fèi)者告上法庭，最終被法院判定敗訴。昨天，貝因美方面接受記者采訪時(shí)表示，不排除有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手操作此事。

    貝因美被告違規(guī)使用添加劑

    據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》昨天報(bào)道，容女士4月份在廣州某超市購(gòu)買了2盒"貝因美紫菜骨粉高鈣營(yíng)養(yǎng)米粉",發(fā)現(xiàn)嬰兒米粉里添加"新鮮豬骨粉"屬于超范圍使用食品添加劑。

    為此，容女士專門向衛(wèi)生部遞交咨詢申請(qǐng)函，衛(wèi)生部復(fù)函指出，除牦牛粉可以作為營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑-鈣源使用外，其他來(lái)源的骨粉，包括新鮮豬骨粉，不能作為營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化劑使用。

    今年5月，容女士將銷售方好又多和廠家貝因美公司告上了法庭。

    近日，廣州市越秀區(qū)法院開(kāi)庭審理此案。法官在調(diào)查取證后認(rèn)為，原告要求退還貨款有理由，但法院駁回了容女士其他訴訟請(qǐng)求。容女士表示將繼續(xù)上訴。

    貝因美稱不排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所為

    貝因美對(duì)該起案件有何說(shuō)法，是否上訴，上述產(chǎn)品公司是否繼續(xù)生產(chǎn)銷售？貝因美公關(guān)部負(fù)責(zé)人楊迥心昨天表示，對(duì)這些問(wèn)題都不做回應(yīng)。但其又稱："不排除幕后有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司操作此事".

    記者昨天走訪了家樂(lè)福、城鄉(xiāng)倉(cāng)儲(chǔ)超市等賣場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，已無(wú)"貝因美紫菜骨粉高鈣營(yíng)養(yǎng)米粉"蹤影。對(duì)此，貝因美的銷售人員稱，因?yàn)楣窘跊](méi)有提供貨源，斷貨了。