繼美贊臣、惠氏、雅培等知名洋企業(yè)身陷“添香門(mén)”烏龍事件之后，不到半月，國(guó)內(nèi)另一家著名企業(yè)今麥郎身陷“酸價(jià)門(mén)”烏龍事件。

　　一位不愿透露姓名的分析人士對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者說(shuō)，以上事件中，相同的部分是都是知名食品企業(yè)，且都是檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具檢測(cè)報(bào)告后承認(rèn)出錯(cuò)，不同的是前者是洋企業(yè)，后者是本土品牌。更重要的是，美贊臣等企業(yè)被曝“添香門(mén)”后當(dāng)天即作出反應(yīng)予以反駁，相關(guān)檢測(cè)機(jī)構(gòu)很快即承認(rèn)出錯(cuò)，因此，美贊臣等企業(yè)所受實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失較小，品牌方面經(jīng)過(guò)澄清也未有多大損失。而此次今麥郎“酸價(jià)門(mén)”則不同，從時(shí)間來(lái)看，事件過(guò)去足足有半個(gè)月，媒體已數(shù)次炒作，公眾也對(duì)今麥郎進(jìn)行了激烈的斥責(zé)，處于風(fēng)暴中心的今麥郎還經(jīng)歷了下架之痛，可謂經(jīng)濟(jì)損失和品牌影響巨大。不僅如此，連帶方便面產(chǎn)業(yè)也頗受質(zhì)疑。

　　對(duì)此，有專家指出，消費(fèi)者對(duì)于方便面的印象本來(lái)就較差，認(rèn)為其里面含有大量防腐劑、脂肪熱量高等。這次事件后消費(fèi)者可能會(huì)把焦點(diǎn)更多放在方便面的問(wèn)題上，對(duì)方便面的排斥心理或?qū)⒏訌?qiáng)烈。

　　“一月之內(nèi)兩起烏龍事件，這不僅在國(guó)內(nèi)食品行業(yè)，在整個(gè)市場(chǎng)都實(shí)屬罕見(jiàn)。”上述分析人士說(shuō)。

　　這位分析人士對(duì)《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者說(shuō)，如果確實(shí)是食品企業(yè)有嚴(yán)重問(wèn)題，媒體批評(píng)和公眾責(zé)難本屬正常，可現(xiàn)在是檢測(cè)機(jī)構(gòu)承認(rèn)檢測(cè)有誤，這就涉及一連串的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：相關(guān)企業(yè)受到的損失怎么辦？如果有賠償，由誰(shuí)負(fù)責(zé)，怎么計(jì)算？如果沒(méi)有賠償，受損失的企業(yè)只能自認(rèn)倒霉打碎牙齒和血吞？

　　今麥郎酸價(jià)超標(biāo)事件驚現(xiàn)大逆轉(zhuǎn)后，今麥郎食品有限公司總裁助理侯興福表示，這次風(fēng)波給公司帶來(lái)了很大的損失，無(wú)論是從產(chǎn)品美譽(yù)度還是從產(chǎn)品銷量，都受到很大影響。公司會(huì)向相關(guān)部門(mén)反映此事并要求得到合理解決。

　　在美贊臣等“添香門(mén)”烏龍事件后，乳業(yè)專家王丁棉就表示，這折射出當(dāng)前食品檢測(cè)領(lǐng)域混亂的問(wèn)題。在當(dāng)前國(guó)內(nèi)食品安全監(jiān)管力量不足、消費(fèi)者信息獲取途徑有限、食品事故頻發(fā)的大環(huán)境下，他呼吁有關(guān)部門(mén)應(yīng)盡快啟動(dòng)第三方檢測(cè)。

　　上述分析人士也認(rèn)為，目前我國(guó)的食品質(zhì)量安全監(jiān)管面臨多種因素制約，其中行業(yè)協(xié)會(huì)、第三方檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)等中介組織發(fā)育不完善，盡快完善、啟動(dòng)我國(guó)第三方檢測(cè)勢(shì)在必行。

　　據(jù)了解，在美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，第三方食品安全檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)非常普遍，在食品行業(yè)的監(jiān)管中發(fā)揮著重要的作用。