最近，多個(gè)知名品牌被卷入食品包裝物不安全風(fēng)波。有消息稱，日前幾大食品企業(yè)聯(lián)合起來(lái)，集體向國(guó)家工業(yè)和信息化部、國(guó)家工商總局等部門提交緊急報(bào)告，懇請(qǐng)"國(guó)家相關(guān)部門深入調(diào)查，給出一個(gè)明確的答案，以免事態(tài)進(jìn)一步惡化、給中國(guó)食品工業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。"

    此前有報(bào)告稱，統(tǒng)一、康師傅、今麥郎、香飄飄等品牌方便面的紙桶包裝物熒光物質(zhì)超標(biāo)。

    該報(bào)告發(fā)布后，涉事企業(yè)均不認(rèn)可上述調(diào)查，并紛紛發(fā)表聲明稱其產(chǎn)品包裝物"符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)".而中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)和中國(guó)飲料也均發(fā)表聲明力撐行業(yè)，宣稱"奶茶紙杯外層熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)"事件屬誤讀。

    企業(yè)呼吁政府調(diào)查

    日前，針對(duì)被指方便面紙桶"熒光物質(zhì)超標(biāo)",多家涉事企業(yè)均發(fā)表聲明，宣稱"符合國(guó)標(biāo)".

    記者昨天獲悉，為求得清白身，8月13日，幾大食品企業(yè)聚集起來(lái)，到國(guó)家工業(yè)和信息化部、國(guó)家工商總局等部門提交緊急報(bào)告，吁請(qǐng)國(guó)家相關(guān)部門深入調(diào)查，還原真相，以免事態(tài)進(jìn)一步惡化，給中國(guó)食品工業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。記者昨天就此消息向統(tǒng)一、康師傅、今麥郎求證，不過(guò)，截至記者交稿時(shí)，只有統(tǒng)一企業(yè)給記者回復(fù)，證實(shí)確向有關(guān)部門作匯報(bào)并建議查明事實(shí)。

    "超標(biāo)說(shuō)"為誤讀？

    國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)的檢測(cè)報(bào)告發(fā)布后，方便面食品的行業(yè)協(xié)會(huì)中國(guó)食品科技學(xué)會(huì)，以及中國(guó)飲業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)均站出來(lái)力撐行業(yè)。

    8月9日，中國(guó)食品科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)面制品分會(huì)強(qiáng)調(diào)，方便面容器可以確保安全。"目前我國(guó)的所有方便面紙質(zhì)容器內(nèi)層與食品接觸的紙碗、紙杯均是嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不存在'污染'或'致癌'等問(wèn)題。"

    中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)也力挺原漿紙紙杯，宣稱"奶茶紙杯外層熒光性物質(zhì)含量超標(biāo)"事件屬誤讀。據(jù)該協(xié)會(huì)稱，目前針對(duì)奶茶固體飲料紙杯的食品安全要求，應(yīng)執(zhí)行食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB11680-1989《食品包裝用原紙衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，該標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定適用范圍為：直接接觸食品的各種原紙，包括食品包裝紙、糖果紙、冰棍紙等。"在我國(guó)，直接接觸食品的內(nèi)層紙杯，應(yīng)使用原漿紙，嚴(yán)格執(zhí)行GB11680國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。"

    發(fā)布者身份遭質(zhì)疑

    記者發(fā)現(xiàn)，在此次事件中，包括相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和多個(gè)品牌食品企業(yè)，均對(duì)發(fā)布此次檢測(cè)報(bào)告的主體--國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)的資質(zhì)、身份和動(dòng)機(jī)提出質(zhì)疑。

    在中國(guó)飲料工業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表的聲明中，就隱晦地提出，"食品安全警示信息請(qǐng)以國(guó)家認(rèn)可的組織或部門發(fā)布為準(zhǔn)。"

    多家涉事企業(yè)的聲明中，也都或明或暗地表達(dá)了對(duì)發(fā)布上述調(diào)查報(bào)告者的質(zhì)疑，認(rèn)為該調(diào)查報(bào)告非官方、權(quán)威檢測(cè)發(fā)布。有業(yè)內(nèi)人士稱，"國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)"為香港地區(qū)注冊(cè)的社團(tuán)，沒(méi)有在國(guó)家民政部備案，不具備發(fā)布食品安全信息資質(zhì)。

    上述業(yè)內(nèi)人士還質(zhì)疑國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)涉嫌違法經(jīng)營(yíng)。"此次報(bào)告結(jié)果出自于國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)聯(lián)合北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心共同組成的調(diào)查小組，但'北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心'的法定代表人正是董金獅本人。而且北京凱發(fā)環(huán)保技術(shù)咨詢中心與國(guó)際食品包裝協(xié)會(huì)的辦公地址、電話均相同。"

    有觀察人士呼吁國(guó)家相關(guān)部門應(yīng)盡快介入調(diào)查，給消費(fèi)者一個(gè)正確的指引。同時(shí)，在食品安全標(biāo)準(zhǔn)方面，國(guó)家有關(guān)方面也應(yīng)補(bǔ)漏拾遺，制定出紙桶紙杯內(nèi)外雙層紙各自相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。