近期，方便面桶熒光物質(zhì)超標(biāo)、張?jiān)Ｆ咸丫妻r(nóng)藥殘留致癌的消息讓市場(chǎng)炸開了鍋，但隨后即被證實(shí)為烏龍事件。近年來(lái)，這些未經(jīng)核實(shí)便發(fā)布的消息正日益充斥著公眾的生活，一方面給社會(huì)帶來(lái)了無(wú)端的困擾和恐慌，另一方面也給涉事企業(yè)和行業(yè)造成難以估量的經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)此，法律專家、中國(guó)政法大學(xué)副教授吳法天在做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)訪談時(shí)指出，社會(huì)對(duì)食品安全問題的容忍度在不斷降低，消費(fèi)者常抱著“寧可信其有，不可信其無(wú)”的態(tài)度，覺得吃什么都不安全。專家提醒，雖然食品安全問題長(zhǎng)期存在，仍不排除另一種情況，即某些企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)所導(dǎo)致的不實(shí)信息的傳播。“這個(gè)問題長(zhǎng)期存在，企業(yè)維權(quán)也比較難，除了企業(yè)，有時(shí)候?qū)φ麄€(gè)行業(yè)都會(huì)造成難以挽回的損失。”
我國(guó)《食品安全法》規(guī)定，國(guó)家建立食品安全信息統(tǒng)一公布制度。有關(guān)食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估信息和食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息都由國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門統(tǒng)一公布，影響限于特定區(qū)域的，也可以由有關(guān)省、自治區(qū)、直轄市人民政府衛(wèi)生行政部門公布。
專家指出，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，特別是微博時(shí)代“人人皆是記者”，網(wǎng)絡(luò)自由的情況下很難做到對(duì)各類信息的嚴(yán)格監(jiān)管，不光食品安全領(lǐng)域，各個(gè)領(lǐng)域的謠言都會(huì)滋生。吳法天說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布前無(wú)法審核，只能在事后追責(zé)，散布虛假信息會(huì)觸犯民法、治安管理法，甚至刑法，須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條明確規(guī)定，“散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，須根據(jù)情節(jié)輕重，予以拘留和罰款。
隨著公眾對(duì)食品安全領(lǐng)域問題的日益關(guān)注，除了政府權(quán)威部門發(fā)布的食品安全信息和警示外，公眾更容易被“民間消息”所吸引，這其中有專家學(xué)者的調(diào)查性報(bào)告及建議，也有行業(yè)協(xié)會(huì)的調(diào)查報(bào)告。與此同時(shí)，也不乏打著維護(hù)公眾利益的幌子、借似是而非的食品安全信息來(lái)謀求自身利益的機(jī)構(gòu)組織。
專家指出，這些機(jī)構(gòu)組織往往“名頭很大”，以此“唬住”不明就里的小型企業(yè)。吳法天指出，一些機(jī)構(gòu)選擇在境外注冊(cè)卻到境內(nèi)活動(dòng)，便是打法律擦邊球，利用信息的不對(duì)稱蒙騙不懂行的人。
目前，我國(guó)對(duì)社會(huì)組織的管理法規(guī)有《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》、《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》等，主要用于規(guī)范民間組織登記行為，對(duì)民間組織的監(jiān)督管理尚缺乏一定力度和深度。吳法天表示，我國(guó)的在發(fā)展民間組織方面才剛剛起步，仍需相關(guān)法律來(lái)規(guī)范和引導(dǎo)其發(fā)展。
相關(guān)話題討論：食品安全大家談——食品安全信息發(fā)布的是與非
