每經(jīng)記者 宋麗 發(fā)自深圳
湖南衡陽江口鎮(zhèn)中心小學的孩子們到底吃沒吃過"黃金大米"?相關(guān)部門至今沒有給出一個明確的調(diào)查結(jié)論。
美國Tufts大學教授湯廣文，為何在中國農(nóng)業(yè)部叫停該試驗，且在浙江醫(yī)學科學院審核期限過期之后，又"執(zhí)著"地從浙江轉(zhuǎn)移至湖南，違規(guī)進行試驗？湯廣文的動力來自哪里？
《每日經(jīng)濟新聞》記者在湯廣文所在的研究所網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)，湯廣文曾在2009年5月向比爾及梅琳達·蓋茨基金會（以下簡稱蓋茨基金會）陳述"黃金大米"在中國的試驗情況。而蓋茨基金會一直在為"黃金大米"試驗提供資金支持。
湯廣文曾在"挑戰(zhàn)"論壇講"試驗"
記者在美國Tufts大學湯廣文所在的研究所官方網(wǎng)站的信息簡報中發(fā)現(xiàn)，湯廣文在2009年5月做了兩場關(guān)于"黃金大米"試驗的演講：2009年5月12~15日，湯廣文應(yīng)邀出席在北京召開的第二屆微量營養(yǎng)素論壇國際大會，會議主題為"微量營養(yǎng)素缺乏后果及控制--從科學、政策和項目角度研討",湯廣文在該研討會上對"黃金大米"作為維生素A的食物來源"進行了演講；2009年5月下旬，湯廣文又到蓋茨基金會"探索大挑戰(zhàn)"項目的第9項課題上，講述了在中國進行的"黃金大米"兒童試吃的試驗。
據(jù)悉，"探索大挑戰(zhàn)"是蓋茨基金會出資1億美元，專門資助全球健康領(lǐng)域的研究。而第9項挑戰(zhàn)（課題）即"在單一的主食植物物種中創(chuàng)建一個全方位優(yōu)化、生物可利用的營養(yǎng)物質(zhì)".據(jù)官網(wǎng)介紹，探索大挑戰(zhàn)（GCE）支持著數(shù)百個處于早期階段的項目--包括許多此前沒有機會實踐的創(chuàng)意，以及來自廣闊學科領(lǐng)域和世界各地的專家。方案一旦入選，即可獲得蓋茨基金會10萬美元的資金支持，有望取得成果的項目還有機會申請第二輪100萬美元的追加資助。
"黃金大米"的發(fā)明人彼得·拜爾（Dr.PeterBeyer）所領(lǐng)銜的"黃金大米"研究項目，正是第9項課題下的項目之一。
記者注意到，"第二屆微量營養(yǎng)素論壇國際大會"是由中國疾控中心組織承辦的，并作為"中國疾控中心2009年度國際交流合作大事記"之一列示在其官方網(wǎng)站上。2009年中國與蓋茨基金會的結(jié)核病合作項目正式啟動，基金會五年內(nèi) （2009~2014）為中國提供3300萬美元資助。中國疾控中心為該項目的執(zhí)行機構(gòu)，負責項目在中國的實施。
蓋茨基金會與"黃金大米"
蓋茨基金會官網(wǎng)顯示，基金會目前正在資助國際水稻（大米）研究所（IRRI）及其合作伙伴共同研發(fā)"黃金大米"."這筆捐贈是在以往資助資金的基礎(chǔ)上形成的，用于支持一系列以開發(fā)適用于菲律賓和孟加拉的黃金大米品種的研究活動。"
該網(wǎng)站還顯示，IRRI的合作伙伴有三個，分別是海倫凱勒國際（HKI）、菲律賓大米研究所（PhilRice）和孟加拉大米研究所（BRRI）。
而《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)現(xiàn)，IRRI官方網(wǎng)站上發(fā)布了美國Tufts大學在《美國臨床營養(yǎng)學》雜志上刊發(fā)論文（即《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》）的消息，并表示路透社和《新科學家》均報道了這一研究成果。
IRRI稱，在Tufts大學的"黃金大米"項目上，雖然與IRRI合作的機構(gòu)（HKI、PhilRice、BRRI）均未參與到這個研究中，但是上述研究結(jié)果卻提供了更多的證據(jù)證明"黃金大米"可以幫助兒童補充維生素A.
IRRI還表示，"我們的項目，即研究和評估菲律賓和孟加拉的'黃金大米',希望將來能在這個研究（Tufts大學'黃金大米'研究）的基礎(chǔ)上來評估每日攝入'黃金大米'能否提高維生素A的含量。"
然而，目前"黃金大米"兒童試驗真相不明。湖南衡陽官方否認江口鎮(zhèn)小學生食用過"黃金大米".如果確未食用過，則湯廣文涉嫌學術(shù)造假；如果確有試驗，則湯廣文的試驗未經(jīng)相關(guān)部門審批，且未告之接受試驗的當事人，違規(guī)且違反科學試驗倫理。
湯廣文向蓋茨基金會陳述了一些什么內(nèi)容？基金會是否正在或考慮過資助Tufts大學湯廣文"黃金大米"研究項目？基金會是否會對湯廣文在中國的 "黃金大米"真相進行調(diào)查？
《每日經(jīng)濟新聞》記者就上述問題向蓋茨基金會中國站發(fā)出采訪函，對方表示會盡快處理，但截至記者發(fā)稿，尚未收到相關(guān)回復。
·新聞鏈接
"黃金大米"試驗曾被22國科學家聯(lián)名抗議
每經(jīng)記者 齊文婷 發(fā)自深圳
轉(zhuǎn)基因大米兒童試驗的安全性曾受到海外科學界的強烈質(zhì)疑。
《每日經(jīng)濟新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，早在2009年湯廣文發(fā)布兒童試驗信息時，就已經(jīng)受到22個國家科學家的聯(lián)名抗議。
這樣一個安全性嚴重存疑的試驗是如何通過審核的，又是誰給它開了綠燈？監(jiān)管流程無疑出現(xiàn)了漏洞。
22國科學家抗議
《美國臨床營養(yǎng)學雜志》網(wǎng)站8月1日發(fā)表的論文《黃金大米中的β-胡蘿卜素與油膠囊中的β-胡蘿卜素對兒童補充維生素A同樣有效》稱，2008年，湖南80名6~8歲的小學生為對比試驗攝入了"黃金大米".
此前，湯廣文利用兒童進行黃金大米的人體試驗已經(jīng)引起了國外科學家的關(guān)注。2009年，試驗信息公開發(fā)布后，來自世界各地的22個國家科學家聯(lián)合簽署了一份實名公開信，要求美國立即停止在塔夫茨大學的研究。
"我們都是資深科學家，寫這封信是為了表達我們的震驚和毫不含糊的譴責，這些不道德并有潛在危險的試驗必須停止，我們要求學校進行一次徹底審查，了解他們是如何通過審批和獲取資助的。"公開信表示。
該公開信同時指出，湯廣文兒童試驗所用的"黃金大米"（GR2），并沒有獲得足夠的預臨床評價，也從來沒有通過世界任何地方的法規(guī)或?qū)徟绦?。同時，有大量證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因作物/食品非常容易產(chǎn)生不可預測的多效性作用，可能會對健康產(chǎn)生有害影響。
"這種大米從未在動物身上進行測試，并有廣泛的醫(yī)學文獻顯示，來自β-胡蘿卜素的類維生素A是有毒的，可能會導致出生缺陷。在這種情況下，使用人類受試者的轉(zhuǎn)基因喂養(yǎng)試驗是完全不能接受的，這些項目違反了紐倫堡法典和醫(yī)療道德準則。"公開信稱。
監(jiān)管漏洞
事件發(fā)生后，國際環(huán)境組織"綠色和平"對此表示抗議，并表示，拿孩子來做試驗極不負責。
在這篇備受關(guān)注的"黃金大米"兒童試驗論文中，作者湯廣文明確指出，試驗項目通過了美國塔夫茨大學和浙江省醫(yī)學科學院倫理審查委員會的審查。
此前，浙江省醫(yī)學科學院承認，該機構(gòu)的確曾在2003年為轉(zhuǎn)基因"黃金大米"的人體試驗提供倫理審查委員會審查。但同時表示，在該院倫理委員會同意實施該項目的時間段內(nèi)，該項目并未實施。
浙江省醫(yī)學科學院的新聞發(fā)言人表示，報告明確表示，將于2004年3月1日~2005年2月28日在中國開展針對兒童的這項試驗，但沒有提及試驗的具體地點。
試驗為何沒有在規(guī)定的申報時間內(nèi)開展？浙江省醫(yī)學科學院副院長倪崖說，據(jù)院方了解，可能是"黃金大米"這個東西還沒有拿到，當時的量很少，所以這個項目就沒有開展下去。
浙江省醫(yī)學科學院倫理委員會是否具有轉(zhuǎn)基因作物兒童試驗的審批資格？該院為何沒有對審批的試驗項目進行監(jiān)督？試驗為什么要在湖南的小學進行、又如何得以在審批規(guī)定的時間之外執(zhí)行？
"黃金大米"在中國的試驗，至今仍無明確答案。
