本報記者 梁為 發(fā)自衡陽
8月1日，一篇發(fā)表在美國著名學(xué)術(shù)期刊《臨床營養(yǎng)學(xué)》上的題為《“黃金大米”中的β-胡蘿卜素與油膠囊中β-胡蘿卜素對兒童補(bǔ)充維生素A同樣有效》的論文里寫到，2008年5月-6月，美國塔夫茨大學(xué)曾對中國湖南衡陽市25名6-8歲的小學(xué)生進(jìn)行過轉(zhuǎn)基因大米的人體試驗。論文的作者中有三名中國人。
此事經(jīng)媒體報道后，立即在中美兩國引起軒然大波。
中國政府有關(guān)部門隨即介入調(diào)查。
如今，三名中方責(zé)任人受到處罰，25名學(xué)生家庭獲得當(dāng)?shù)卣?萬元的賠償，衡陽“轉(zhuǎn)基因大米人體試驗事件”似乎已到結(jié)局，但事實是，仍有許多問題需要解答。
GuangWenTang是誰？黃金大米如何漂洋過海最后用在了衡陽市江口鎮(zhèn)中心小學(xué)25名兒童身上？這一切是如何發(fā)生的？
一個蓄謀已久的試驗
2008年4月，在接受中國疾控中心與湖南省疾控中心所委托的“植物中類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”課題后，時任衡陽市江口鎮(zhèn)中心小學(xué)副校長的賀仲秋對那些學(xué)生與家長們說，這個項目是學(xué)校辛苦爭取回來的，被選中的學(xué)生將在校內(nèi)免費(fèi)吃一段時間的營養(yǎng)餐，“沒有任何害處，還能長個子”。
很快，68名身體健康的6-8歲的學(xué)生被選出，在試驗籌備期的14天內(nèi)，課題組對這些學(xué)生進(jìn)行了詳細(xì)的體檢，其中還用一種葛蘭素史克公司出品的阿苯達(dá)挫進(jìn)行了體內(nèi)寄生蟲清除。
入選的68名學(xué)生對能參與這樣一項國家級的科研項目感到興奮。
但最后實施的并不僅僅是上述由國家自然科學(xué)基金資助的“植物中類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”項目，同時還有一個由美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）資助的“兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”，而后一個課題，其核心素材是轉(zhuǎn)基因的“黃金大米”，負(fù)責(zé)人是一名美國塔夫茨（Tufts）大學(xué)博士GuangWenTang。
2002年，美國塔夫茨大學(xué)GuangWenTang申請獲得美國NIH資助項目“兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”，項目研究“明確植物β－胡蘿卜素轉(zhuǎn)化成維生素A的效率，包括研究菠菜、β－胡蘿卜素膠囊和黃金大米中的胡蘿卜素在兒童中的吸收和轉(zhuǎn)化成維生素A的效率”。
湯光文希望將試驗地放在中國浙江，經(jīng)中國疾控中心研究員蔭士安介紹，2004年8月，塔夫茨大學(xué)與浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院簽署了項目合作協(xié)議，該項目美方PI負(fù)責(zé)人是GuangWenTang、中方PI負(fù)責(zé)人是蔭士安和王茵。
在協(xié)議簽訂前，這個來自美國的項目分別通過了中國疾病控制中心與浙江醫(yī)學(xué)科學(xué)院的倫理委員會的審查。
2004年年底，這個項目在浙江仙居進(jìn)行了試驗，但“因為國家有關(guān)部門的叫停，僅僅進(jìn)行了預(yù)試驗”。
被叫停后，蔭士安隨即向國家自然科學(xué)基金申請了與NIH項目非常接近的“植物中類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究”項目，并在2005年獲得批準(zhǔn)。
但這個由蔭士安所申請的項目在隨后的幾年間一直沒有做具體試驗，奇怪的是，2007年卻掛著此項目的名頭，以2004年浙江仙居試驗的數(shù)據(jù)寫成論文發(fā)表在國內(nèi)期刊《衛(wèi)生研究》上。這個項目成為了一個影子項目，似乎在等待著什么。
直到2008年5-6月間，這個影子項目來到了衡陽市江口鎮(zhèn)中心小學(xué)。正是借著這個影子項目，GuangWenTang的“黃金大米”人體試驗得以偷偷實現(xiàn)。
GuangWenTang是誰？
GuangWenTang是美國塔夫茨大學(xué)類胡蘿卜素和健康研究所主任。GuangWenTang是其英文名，國內(nèi)有些媒體將其譯為唐廣文。
但實際上，她的中文名為湯光文。這個名字伴隨著她在中國南京度過了人生的前二十多年。
湯光文的母親王惠兮，是南京當(dāng)?shù)赜忻慕逃?，曾?jīng)執(zhí)教于南師附中、南京十二中，教授生物學(xué)和英語。王惠兮祖籍湖南。
湯光文也曾在南京十二中念書，后考入南京大學(xué)化學(xué)系，大學(xué)畢業(yè)后至美國塔夫茨大學(xué)留學(xué)，后來取得博士學(xué)位并留校于塔夫茨大學(xué)類胡蘿卜素和健康研究所工作。
如今，在南京十二中設(shè)有王惠兮獎學(xué)金，在過去的幾年間，湯光文有時會接受南京十二中的邀請，回國為獲得王惠兮獎學(xué)金的學(xué)生頒獎。
2002年，湯光文申請了美國NIH資助兒童植物類胡蘿卜素維生素A當(dāng)量研究，這項研究的核心素材為“黃金大米”。
黃金大米是由瑞士先正達(dá)公司資助、國際水稻研究所(InternationalRiceResearchInstitute)所研制的一種轉(zhuǎn)基因大米，這種水稻通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)提高其β－胡蘿卜素含量。
2000年，第一代黃金大米的β－胡蘿卜素含量為1.6mg/kg，與普通大米差異不大；但到2005年，第二代黃金大米β－胡蘿卜素含量達(dá)到37mg/kg，其色澤呈金黃色，故稱黃金大米。
2012年8月底，瑞士先正達(dá)公司在一份公開聲明中稱：“黃金大米是通過基因技術(shù)改良的富含β－胡蘿卜素的大米，在人體消化過程中，β－胡蘿卜素會轉(zhuǎn)化為維他命A。作為一項技術(shù)，它可以幫助解決全球一些發(fā)展中國家貧困兒童因缺乏維生素A而導(dǎo)致的失明等健康問題。黃金大米完全是一個人道主義項目，先正達(dá)并未從中尋求商業(yè)利益。”
華南農(nóng)業(yè)大學(xué)生物科學(xué)院博士生導(dǎo)師劉耀光對時代周報記者說：“湯光文博士所進(jìn)行的試驗并不是黃金大米的安全性試驗，而是β－胡蘿卜素轉(zhuǎn)變?yōu)榫S生素A的效率研究。黃金大米的安全性研究是早就結(jié)束了的。但是，有沒有危害性與應(yīng)該告知校方與學(xué)生家長是兩回事，后者違反了生物醫(yī)學(xué)倫理審查中的科研倫理原則，是不合道義的。”
湯光文試驗所用的黃金大米由美國農(nóng)業(yè)部兒童營養(yǎng)研究中心提供。
據(jù)其論文顯示，湯光文拿到黃金大米后，將其碾碎、蒸熟，然后保存于零下70。C，2008年5月29日，她將烹煮過的黃金大米從實驗室取出，帶往中國衡陽，用在了6月2日的25名中國兒童的午餐中。
2008年6月2日的試驗
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)校園的后方有一個禮堂。禮堂里沿著墻擺著一些木制的桌椅、沙發(fā)，顯得有點空。
長達(dá)21天試驗便是在這個禮堂里進(jìn)行。在這3個星期里，星期一至星期五，早、中、晚三餐，68名學(xué)生都在學(xué)校里吃“營養(yǎng)餐”。
在一份由學(xué)校廚師賀豐林所保存的食譜顯示：早餐：米粉；中晚餐為：大米100-150g，雞肉150g，絲瓜100g，紫菜蛋花湯50g。
12月11日，賀豐林對時代周報記者說：“所有食材都是我在本地市場買的，包括6月2日午飯的大米、菠菜。”
6月2日早上，湯光文、蔭士安、王茵，還有湖南省疾控中心的胡余明，這四位后來發(fā)表的論文的署名作者一同來到了江口鎮(zhèn)中心小學(xué)。
許多參與試驗的學(xué)生的家長得到通知也都來了。因為這天需要家長們在一份試驗知情同意書上簽字。
賀仲秋對時代周報記者說：“那天并沒有看到同意書，只看到半張紙文字的現(xiàn)場聲明，這份聲明沒有對試驗的介紹，家長們在現(xiàn)場聲明中簽了字，但并不知道在試驗中將用到黃金大米。”
湖南省疾病預(yù)防控制中心主任李俊華那天也在現(xiàn)場，他回憶說：“那天，我們在禮堂中央放了一張大飯桌，吃飯的盤子先擺在上面，食堂師傅用推車把飯推過來，然后由工作人員進(jìn)行稱重、分配。國家疾控中心調(diào)查到的事實是，湯光文幾人把黃金大米的碎米飯倒進(jìn)大桶里，攪拌后，混在正常米飯里分給學(xué)生，這應(yīng)該是事實，但是我沒有看到。”
按照湯光文在今年8月1日發(fā)表在美國《臨床營養(yǎng)學(xué)》雜志上的論文顯示，6月2日那天午飯，25名學(xué)生每人吃了60g黃金大米。
而中國國家疾控中心的調(diào)查也證實了這點，而蔭士安、王茵、胡余明三人均為知情者。
四年后的處罰與賠償
但在國家衛(wèi)生部與中國疾控中心介入調(diào)查的最初，論文上的三名中方作者蔭士安、王茵、胡余明均表示毫不知情。
他們聲稱沒有看過發(fā)表前的論文，也沒有見過黃金大米。但隨后由于蔭士安的改口，案情急轉(zhuǎn)直下。
12月6日，中國疾病預(yù)防控制中心對“黃金大米”一事進(jìn)行情況通報，通報稱，此項轉(zhuǎn)基因試驗違反了相關(guān)規(guī)定、科研倫理和科研誠信，并對蔭士安、王茵、胡余明三名中方責(zé)任人作出撤職處理。
另一邊，瑞士先正達(dá)公司與美國塔夫茨大學(xué)都先后對此事件發(fā)表了相關(guān)意見。
一個國際綠色組織是最早將信息提供給中國媒體的機(jī)構(gòu)，該組織的農(nóng)業(yè)與食品部干事王靜對時代周報記者說：“以隱瞞的方式把兒童作為轉(zhuǎn)基因食物的試驗對象，這是違背倫理的，相關(guān)責(zé)任人受到懲罰是應(yīng)該的，但我們認(rèn)為，更重要的不是事后懲罰，而是在事前建立對轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入的渠道監(jiān)管、應(yīng)對模式，以及用法律的形式來規(guī)定對于公眾的知情權(quán)。”
而遠(yuǎn)在衡陽市江口鎮(zhèn)那方，為了“撫慰”曾參與試驗的兒童及其家庭，當(dāng)?shù)卣块T則在11月30日召集受試驗學(xué)生的家長到江口鎮(zhèn)中心小學(xué)開會，會上，官方給出了補(bǔ)償方案，未食用黃金大米的兒童，每戶補(bǔ)償1萬元，食用了黃金大米的，則每戶補(bǔ)償8萬元。
12月11日，家在江口鎮(zhèn)桐子山的徐先生對時代周報記者說：“得知這件事后，我們都很生氣，很多人跑去學(xué)校找賀校長質(zhì)問……政府能給予賠償當(dāng)然是好事，開始時我們都不肯簽名，但現(xiàn)在大家都簽了，那8萬元也已經(jīng)打到我的銀行賬戶上了。但是，我們是農(nóng)民，假如小孩以后有什么事，我們能找誰呢？”
他的11歲的女兒徐珊珊（化名）則在一邊說：“我爸很擔(dān)心，但是我不擔(dān)心，老師都說沒有什么危害的。”
江口鎮(zhèn)中心小學(xué)校長賀仲秋則說：“事件剛出來時，我的手機(jī)被打爆了，甚至還有人威脅我?？墒聦嵤?，我什么都不知道。”
而在更遙遠(yuǎn)的美國波士頓，時代周報記者致電湯光文在塔夫茨大學(xué)的實驗室，被告知，湯在度假中。
