據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，廣藥訴加多寶虛假宣傳案今天在廣州聽(tīng)證，記者直擊聽(tīng)證現(xiàn)場(chǎng)。神秘庭審究竟進(jìn)展如何？法庭又是否采納廣藥集團(tuán)"訴中禁令"的申請(qǐng)？
有"中國(guó)第一商標(biāo)案"之稱(chēng)的訴訟戰(zhàn)再度升級(jí)，加多寶與廣藥集團(tuán)將再在法庭上展開(kāi)"唇槍舌劍".廣藥集團(tuán)提出了高達(dá)1000萬(wàn)標(biāo)的的索賠要求，與轟轟烈烈的媒體關(guān)注相比，此次的開(kāi)庭的諸多信息卻顯得扭扭捏捏，甚至有些神秘。今天的聽(tīng)證可謂是一波三折，原本定于今天上午十點(diǎn)二十分開(kāi)庭的舉證環(huán)節(jié)，因?yàn)榉ㄍヅ月?tīng)席位不足的原因，更換法庭的地點(diǎn)足足延遲了30分鐘。庭審持續(xù)了3個(gè)小時(shí)，從上午的十點(diǎn)五十分一直到中午一點(diǎn)多。法庭沒(méi)有當(dāng)庭給出判決結(jié)果。那么，1000萬(wàn)的賠償訴求，究竟是師出有名，還是空穴來(lái)風(fēng)？
廣藥代理律師：涼茶這個(gè)市場(chǎng)，它的市場(chǎng)范圍非常大，不是一千萬(wàn)，而是上百億甚至上千億的市場(chǎng)。你也能看得到對(duì)方舉的證據(jù)也好，他們明確表示他們的份額已經(jīng)占了70%多，但是王老吉品牌只占了很小的一個(gè)份額，懸殊非常大。
廣藥集團(tuán)方面主要提出兩點(diǎn)訴求，首先，立即禁止加多寶、加多寶經(jīng)銷(xiāo)商彭碧娟在其廣告及產(chǎn)品包裝上使用"王老吉改名為加多寶"或"全國(guó)銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名為加多寶"或與之意思相同、相近的廣告語(yǔ)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；此外，申請(qǐng)立即禁止上述兩者在其廣告宣傳及生產(chǎn)、銷(xiāo)售的涼茶產(chǎn)品上使用"國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作"或與之意思相同、相近的詞句的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。同時(shí)，提出"訴中禁令"的申請(qǐng)。
加多寶代理律師姚嵐認(rèn)為"訴中禁令"沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)，東方金源律師事務(wù)所律師金焰認(rèn)為，加多寶方面確實(shí)有部分的廣告詞涉嫌違法，然而，廣藥集團(tuán)1000萬(wàn)的索賠在某種程度上也是一種噱頭。
金焰：宣傳過(guò)程中，有部分廣告詞涉嫌違法中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。比如很明顯的一句，王老吉改名為加多寶，這句廣告詞我覺(jué)得是涉嫌違法的，因?yàn)橥趵霞旧硎且粋€(gè)注冊(cè)商標(biāo)，受到商標(biāo)法的保護(hù)。而且王老吉涼茶在市場(chǎng)中也由廣藥集團(tuán)在運(yùn)作，因此，這樣就使得消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為王老吉涼茶和加多寶涼茶其實(shí)是本質(zhì)是一家，只是更名而已。所以我覺(jué)得造成本質(zhì)性誤認(rèn)的話就應(yīng)該涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但是它提到別的一些廣告語(yǔ)，比如全國(guó)領(lǐng)先紅茶改名加多寶，我覺(jué)得這個(gè)沒(méi)有針對(duì)性，因?yàn)橥趵霞m然是全國(guó)領(lǐng)先涼茶，但是全國(guó)領(lǐng)先涼茶不僅僅是王老吉，我覺(jué)得這個(gè)是沒(méi)有任何問(wèn)題的。
今天下午，廣藥集團(tuán)還在廣州同時(shí)開(kāi)辦一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)。目前，正式庭審的具體日期仍未確定。紅綠涼茶孰是孰非，中國(guó)之聲將持續(xù)關(guān)注。
