人頭馬稱通關(guān)手續(xù)有所延長不存在滯留 卡慕則證實“滯留”一事

　　“洋酒”含塑化劑疑云

　　新聞追蹤

　　本報訊 （記者劉?。?ldquo;洋酒”卷入塑化劑事件又有新的進(jìn)展。昨日，有干邑生產(chǎn)商透露，中國“突然實施”的監(jiān)管措施使部分產(chǎn)品滯留于中國海關(guān)，在獲得相關(guān)檢驗證書后通過程序已經(jīng)恢復(fù)；但也有干邑生產(chǎn)商否認(rèn)有滯留和退回的情況，又指報關(guān)手續(xù)正常進(jìn)行。兩種截然不同的說法，讓事件顯得撲朔迷離。早前，法國當(dāng)?shù)孛襟w報道稱3個品牌的干邑產(chǎn)品因塑化劑涉嫌超標(biāo)在深圳遭到“攔截”。

　　中國實施“食品監(jiān)管新措施”

　　人頭馬公司昨日在給本報的最新聲明說，因履行國家新近提出的對進(jìn)口食品檢測要求，需要提交檢測報告，較之要求提出前，通關(guān)手續(xù)有所延長。“目前我公司正在配合執(zhí)行，根本不存在一些媒體所說的滯留和退回的情況。”

　　不過，品祺（上海）商務(wù)咨詢有限公司則證實了“滯留”一事。品祺是隸屬于卡慕（Camus）集團旗下的一家商業(yè)咨詢顧問公司，卡慕是此前遭法國媒體點名的干邑之一。

　　該公司說，2013年1月中國對國產(chǎn)和進(jìn)口食品實施新的監(jiān)管措施。“突然實施的監(jiān)管措施曾一度使部分卡慕產(chǎn)品滯留于中國海關(guān)。在卡慕獲得相關(guān)檢驗證書，并呈至相關(guān)部門后，通關(guān)程序已恢復(fù)正常。”

　　聲明說，卡慕對有關(guān)部門這一措施的宗旨是“歡迎的”，因為這一措施旨在使中國法規(guī)向現(xiàn)有歐洲標(biāo)準(zhǔn)——通常被認(rèn)為是世界上最嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)靠攏。“目前，為了更迅速地提供新監(jiān)管措施所需的相關(guān)檢驗證書，我們正努力調(diào)整我們的物流流程。”聲明說，對新監(jiān)管措施可能引起的交貨延遲表示歉意，其干邑酒的質(zhì)量“是沒有疑問的”。

　　人頭馬此前表示，中國管理部門“新近提出的監(jiān)管要求”增加了清關(guān)過程的復(fù)雜性。

　　2月起進(jìn)口酒提交檢測報告

　　除了上述兩家酒企外，有份經(jīng)營進(jìn)口干邑產(chǎn)品的張裕昨日也回應(yīng)指出：“公司有嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，公司產(chǎn)品不存在塑化劑超標(biāo)問題。”

　　記者了解到，所謂中國方面“新監(jiān)管要求”，應(yīng)直接與國家質(zhì)檢總局官網(wǎng)去年11月底的一項通知有關(guān)。在這份名為《關(guān)于對進(jìn)出口蒸餾酒進(jìn)行鄰苯二甲酸酯類風(fēng)險監(jiān)測的警示通報》中，要求我國除了對出口白酒開展鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)風(fēng)險監(jiān)測外，還要對進(jìn)口產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)測。

　　本報記者昨日看到一家涉事酒企向其經(jīng)銷商發(fā)出的針對媒體報道的說明稱，中國有關(guān)塑化劑標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定“針對的是所有酒類產(chǎn)品”。有洋酒商昨日表示，2月份收到監(jiān)管部門通知，需要提交鄰苯二甲酸酯類的檢測報告。

　　目前，我國暫未有專門針對酒類的塑化劑含量標(biāo)準(zhǔn)，不過早在2008年起中國就制訂《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，規(guī)定鄰苯二甲酸二丁酯（DBP）最大殘留量不能超過每公斤0.3毫克。2011年，衛(wèi)生部又規(guī)定塑化劑DEHP、DINP、DBP在每公斤食品及食品添加劑中的最大殘留量分別為1.5毫克、9.0毫克和0.3毫克。

　　法國媒體在上周報道春節(jié)前最少3個知名干邑品牌（人頭馬、卡慕、法拉賓）在中國口岸被攔截。