保證生產(chǎn)過(guò)程安全就能解決牽動(dòng)每個(gè)百姓神經(jīng)的食品安全問(wèn)題嗎？
昨天，為了給上海食品安全問(wèn)題“把脈”，上海市科協(xié)學(xué)術(shù)年會(huì)請(qǐng)來(lái)了5家學(xué)會(huì)的專家，而從這些專家的研究方向——土壤與地下水、食品包裝、輻照安全、微生物定量評(píng)估等也可見(jiàn)，“入口安全”牽扯的領(lǐng)域還挺多，需要多管齊下才能真正見(jiàn)效。
微生物引起食源性污染
近年來(lái)，毒大米、瘦肉精、三聚氰胺等食品安全事件層出不窮，人們的注意力往往容易投向生產(chǎn)過(guò)程中的化學(xué)性污染等環(huán)節(jié)，然而以美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，微生物引起的食源性污染，正成為引起食品安全問(wèn)題的主因。“對(duì)微生物引發(fā)的食源性污染，我們的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”上海市疾病預(yù)防控制中心主任醫(yī)師劉弘說(shuō)。
食源性疾病是指通過(guò)攝食進(jìn)入人體的有毒有害物質(zhì)等致病因子所造成的疾病。上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院教授仵彥卿表示，發(fā)達(dá)國(guó)家30%的人口每年至少發(fā)生一次食源性污染事件，而其中1/3由微生物引起。
就像人不可能生活在真空中一樣，看不見(jiàn)的微生物污染讓食品安全“零風(fēng)險(xiǎn)”變成一種奢望，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)能幫助政府理清頭緒，降低發(fā)生食品安全問(wèn)題的概率。但如上海海洋大學(xué)校長(zhǎng)潘迎捷教授所指出的，盡管我國(guó)2009年頒布的《食品安全法》已經(jīng)明確提出了食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，但由于食物中許多污染物暴露水平數(shù)據(jù)的缺乏，暴露評(píng)估技術(shù)有待進(jìn)一步提升，這一評(píng)估體系仍有很大完善空間。
慢性安全問(wèn)題值得重視
喝上一杯安全的牛奶，需要哪些條件？奶牛好、生產(chǎn)工藝好是容易想到的，但牧草的質(zhì)量或許就不那么容易引起重視了，“再深入一步，如果土壤、水源、大氣等被污染了，能種出高質(zhì)量的牧草嗎？”仵彥卿由一杯牛奶開(kāi)始，引出了他的話題，也讓人看到食品安全涉及的邊界有多廣大。
土壤、水源、大氣這些環(huán)境要素中，對(duì)植物生長(zhǎng)影響最大的，還數(shù)土壤。“大氣和水是可以流動(dòng)的，但土壤被污染了，植物別無(wú)選擇。”仵彥卿說(shuō)。當(dāng)奶牛食用了富集土壤污染的牧草后，污染也就隨之轉(zhuǎn)移到了動(dòng)物體內(nèi)。“所以一杯牛奶的好壞可以溯源到土壤。”仵彥卿說(shuō)。
不同于立即發(fā)病的食品安全事件，土壤污染引發(fā)的食品安全問(wèn)題，由于需要經(jīng)過(guò)一個(gè)食物鏈的“傳遞”，因此往往要很長(zhǎng)時(shí)間后才能被人發(fā)現(xiàn)。“這種慢性的食品安全問(wèn)題同樣值得我們重視。”仵彥卿說(shuō)。
治理土壤污染豈能“一挪了之”
明人筆記小說(shuō)中有一則笑話，說(shuō)的是某位醫(yī)生為受箭傷的裨將治傷，只知道拿剪刀剪掉露在皮膚外面的箭管，而置扎入傷者手臂的箭頭于不顧。在處理由土壤污染引起的食品安全問(wèn)題時(shí)，有些人也采取了與“庸醫(yī)”相同的手法——將受污染的土壤運(yùn)到垃圾場(chǎng)埋掉，填上新土了事，殊不知運(yùn)輸過(guò)程中不僅會(huì)造成“二次污染”，挪了位置的污染土壤被掩埋后，污染仍會(huì)滲入地下或進(jìn)入地下水。
“這就是中國(guó)人思想上的一個(gè)誤區(qū)，總覺(jué)得看不到了就是沒(méi)有了，但進(jìn)入‘隱形’生態(tài)系統(tǒng)的污染，比‘顯形’的更不容易對(duì)付。”仵彥卿說(shuō)。
如果真想處理到位，最好是通過(guò)一定技術(shù)手段在原位處理，然而一畝地200萬(wàn)元，甚至上千萬(wàn)元的處理費(fèi)用昭示著，先污染后治理這條路得不償失。 本報(bào)記者 沈湫莎
