昨天，重慶第五中級人民法院的兩紙判決書指出，加多寶“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”及“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”兩廣告違反了《反不正當(dāng)競爭法》，一審認(rèn)定加多寶構(gòu)成虛假宣傳，判令立即停止使用并銷毀、刪除和撤換包含相關(guān)廣告語的產(chǎn)品包裝和廣告，再公開發(fā)表聲明以消除負(fù)面影響，兩份判決書判令加多寶共計賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支80萬元。

 

    這是繼2012年商標(biāo)案勝訴、2013年廣州改名案勝訴之后，王老吉的又一次勝訴。

 

    “更名”廣告語爭得兇

 

    這次庭審今年2月開庭。

 

    審理中，王老吉提出7點訴訟請求。其中，最被廣大消費者熟知、也最具爭議性的，就是“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”的廣告語。

 

    王老吉提交證據(jù)時表示，這一宣傳讓消費者誤認(rèn)為“王老吉”涼茶已更名為“加多寶”的涼茶，影響了消費者的購買決策，損害了王老吉作為加多寶主要競爭對手的合法利益，并索賠500萬。

 

    加多寶表示，對于紅罐涼茶更換商標(biāo)一事，消費者有權(quán)了解這一事實，而加多寶也有義務(wù)在更換商標(biāo)后告知消費者。

 

    “10罐7罐”怎么統(tǒng)計來的

 

    對于“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告語，王老吉認(rèn)為同樣是不正當(dāng)競爭，索賠600萬元。

 

    加多寶認(rèn)為，王老吉母公司廣藥集團(tuán)已用相同事實、理由在其他地區(qū)法院起訴，屬于浪費司法資源。關(guān)于數(shù)據(jù)統(tǒng)計，加多寶提交數(shù)份數(shù)據(jù)來源，均顯示加多寶生產(chǎn)和銷售占有量超過70%，數(shù)字最低的一個是70.8%。

 

    王老吉稱，國家統(tǒng)計局開展的統(tǒng)計調(diào)查項目只針對“軟飲料”類別，沒有對涼茶品牌及銷量統(tǒng)計。

 

    法院認(rèn)定，加多寶列舉的分析報告上72.96%是以“升”為統(tǒng)計單位，而非“罐”，而且將“雙商標(biāo)”涼茶（加多寶有約半年時間，生產(chǎn)一面標(biāo)王老吉，對稱面標(biāo)加多寶）計算為加多寶，這種統(tǒng)計方式不符合事實。

 

    法庭認(rèn)為，加多寶未準(zhǔn)確、全面引用數(shù)據(jù)來源信息，也不能證明廣告發(fā)布時“加多寶”涼茶以罐計量的市場銷售份額超過70%，足以導(dǎo)致消費者產(chǎn)生誤解，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利的法律后果。

 

    “更名”“十罐七罐”兩起案例中，一審法院均認(rèn)定加多寶構(gòu)成不正當(dāng)競爭，兩份判決各判賠償40萬元，一共80萬元。