一些常委委員建議

    嚴(yán)厲打擊食品虛假宣傳行為

    本報(bào)訊　記者陳麗平　近日在十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議上審議食品安全法修訂草案時(shí)，一些常委委員建議，嚴(yán)厲打擊推薦食品時(shí)的虛假宣傳行為。

    修訂草案規(guī)定，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在廣告中向消費(fèi)者推薦食品時(shí)有虛假宣傳行為，使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。

    叢斌委員說(shuō)，現(xiàn)在有一種現(xiàn)象，并不僅在廣告中作虛假宣傳，有些藥販子到家里去，尤其是家里有老人的，藥販子上門推銷所謂的“保健品”，實(shí)際上都是假貨。建議將上述規(guī)定修改為“社會(huì)團(tuán)體或其他組織、個(gè)人在廣告中或以其他形式向消費(fèi)者推薦食品時(shí)有虛假宣傳或?qū)嵤┢垓_行為的”。這樣調(diào)整范圍就擴(kuò)大了。

    黃潤(rùn)秋委員說(shuō)，社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人在廣告中向消費(fèi)者推介食品時(shí)有虛假宣傳行為的現(xiàn)象比較普遍，消費(fèi)者深受其害。修訂草案規(guī)定其“應(yīng)當(dāng)與食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任”，但在法律責(zé)任中只規(guī)定責(zé)任主體是生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者，而沒(méi)有規(guī)定“社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人”違法行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。

    莫文秀委員建議在修訂草案法律責(zé)任中增加規(guī)定：違反本法規(guī)定，利用廣告對(duì)食品作虛假宣傳或者編造、散布食品安全虛假信息，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。這主要是為了與刑法相關(guān)規(guī)定銜接，并對(duì)食品虛假?gòu)V告構(gòu)成犯罪行為加大打擊力度。

    白志健委員也建議加大對(duì)食品虛假宣傳的處罰力度。當(dāng)前一些企業(yè)夸張宣傳，把某些產(chǎn)品的特性放大，將一些普通產(chǎn)品包裝成為功效型、保健型的產(chǎn)品，甚至違規(guī)貼標(biāo)、冒用品牌，誤導(dǎo)消費(fèi)者。而修訂草案對(duì)有虛假宣傳并且情節(jié)嚴(yán)重的，只規(guī)定暫停銷售，仍然銷售的，僅處以5000元以上2萬(wàn)元以下罰款，處罰太輕。建議加大處罰力度，對(duì)虛假宣傳銷售假冒偽劣食品的假一罰十，最高處以銷售金額10倍的罰款。