中國食品網(wǎng)

法院判定德國產(chǎn)品評定機構(gòu)Stiftung Warentest在與Ritter Sport巧克力的訴訟中敗訴

   2014-09-15 食品伙伴網(wǎng)3950
核心提示:據(jù)慕尼黑消息德國評定機構(gòu)Stiftung Warentest將不允許繼續(xù)指責Ritter Sport在其果仁巧克力中使用人工香草香精而非如標簽標注的天

    

    
    據(jù)慕尼黑消息 
德國評定機構(gòu)Stiftung Warentest將不允許繼續(xù)指責Ritter Sport在其果仁巧克力中使用人工香草香精而非如標簽標注的天然香草香精。慕尼黑州高等法院作出以上判決。也駁回了Stiftung Warentest對于慕尼黑地方法院一審判決不服的上訴。

    評定機構(gòu)Stiftung Warentest在去年11月將Ritter Sport的果仁巧克力評定為“不及格”。理由是產(chǎn)品中其實含有的香草香精是化學合成的。而非如同包裝上顯示的是天然香精。由于Stiftung Warentest的權威性,使得Ritter去年圣誕節(jié)銷售損失慘重,Ritter的發(fā)言人表示。

    在一審時Stiftung Warentest即被判決,停止指責該巧克力公司存在標簽欺詐。Ritter Sport的供應商Symrise作出具結(jié),巧克力中添加的香精是從美洲檫木油中提取。Symrise并且出示了生產(chǎn)工藝等證據(jù)。而Stiftung Warentest只是根據(jù)推測指責Ritter Sport使用了化學合成的香精。負責審判的女法官表示:“由于Stiftung Warentest在德國的權威性,因此他表態(tài)必須特別謹慎。”

    Stiftung Warentest目前不允許再向上一級法院提起訴訟。但是雙方還可以進行訴訟標的程序。主要是對香草香精的制造工藝進行解釋說明。Stiftung Warentest還沒有表明如何進行下一步。但不排除整個訴訟還將在明年持續(xù)。Stiftung Warentest的發(fā)言人向明鏡周刊表示。

 
舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
網(wǎng)站首頁  |  關于我們  |  新手幫助  |  信息發(fā)布規(guī)則  |  版權隱私  |  服務條款  |  聯(lián)系我們  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務  |  積分換禮  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報