一年內(nèi)三次“問題油”危機，最終讓頂新國際集團付出了沉重代價。在經(jīng)歷人事變動和董事會變動后，該案件也有了初步結果。

    10月30日，據(jù)當?shù)孛襟w報道，頂新集團制油案偵結起訴，臺灣相關部門認為前頂新制油董事長魏應充將飼料油制造成食用油，犯罪所得高達4億多新臺幣（約合人民幣0.8億元），應處30年徒刑。

    頂新制油發(fā)布聲明稱，“頂新制油相關人員全力配合審理過程，若有任何人員如涉有不法情事，絕不包庇。”

    魏應交退出101經(jīng)營

    據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，頂新案遭起訴的被告分別為：魏應充、常梅峰、陳茂嘉、楊振益、蔡俊勇、江淑端以及曾啟明等7人。臺灣相關部門指出，魏應充涉犯“食品安全衛(wèi)生管理法”、“刑法”詐欺取財、加重詐欺取財、行使業(yè)務登載不實文書、制造販賣妨害衛(wèi)生飲食物品等罪。

    10月8日，臺灣相關部門查獲“正義公司”以飼料用油混充食用豬油，相關產(chǎn)品銷往下游烘焙廠商、攤商及連鎖店等。此丑聞曝光后，引起了民眾的強烈關注。為此，頂新集團魏家四兄弟 （魏應州、魏應交、魏應充、魏應行）中的魏應充不得不請辭味全、頂新制油以及正義三公司的董事長職務，同時請辭味全董事職務。

    但此后頂新旗下產(chǎn)品仍被大規(guī)模抵制和下架。為了保全旗下食品業(yè)務，頂新集團不得不宣布全面退出臺灣油品市場，并捐出30億元新臺幣建立食品安全基金。

    同樣是頂新集團旗下的康師傅（00322，HK）也有意與味全相區(qū)分。公司在官網(wǎng)聲明表示，“我司已于2014年10月13日終止對臺灣味全公司的康師傅商標授權，臺灣味全公司不得再以 康師傅 為品牌在臺灣生產(chǎn)與銷售方便面產(chǎn)品。”

    值得注意的是，頂新集團的食品安全丑聞不僅影響了公司的銷售和信譽，也影響了魏家在臺北101大樓的經(jīng)營權。迫于壓力，頂新集團魏應交在本月28日辭去臺北101副董事長和總經(jīng)理職務，辭職案立即生效。

    據(jù)了解，由于臺北101是臺灣重要地標，2010年頂新入股臺北101占有37%股權，并由魏應交擔任副董事長，而在101大樓的董事中，魏家占了5席。民間認為魏家影響了臺灣的聲譽，因此應退出臺北101的經(jīng)營權

    頂新完全退市可能性不大

    中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，在頂新危機中，消費者表現(xiàn)出很大的作用，消費者這種行為讓龍頭企業(yè)更加自律。

    “相對來講，臺灣地區(qū)本身對食品安全問題很有信心，而近期的食品安全危機對當?shù)氐男判膩碇v是很大的打擊，因此這種自信心受到挑戰(zhàn)也激化了消費者的行為。”朱毅說。

    雖然頂新集團已退出了味全和101大樓的經(jīng)營，但并不意味著已經(jīng)完全退出，目前頂新仍是這兩部分業(yè)務的最大股東。頂新集團曾表示不會出售相關股權。

    從整個頂新集團的業(yè)務來看，公司業(yè)務范圍錯綜復雜，涉及的領域涵蓋方便面、包裝水、方便食品、油脂、液態(tài)奶、奶粉、物流、商超、餐飲、地產(chǎn)等，儼然是個多元化的商業(yè)帝國。

    “目前頂新的策略是提出敏感并且銷售較小的業(yè)務板塊，比如糧油板塊銷售只占到銷售的10%，從而保全銷售較大的業(yè)務比如食品。”一位接近頂新集團的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，頂新在臺灣的盤子很大，并且涉及到各個行業(yè)，因此完全退出市場不太可能，但是這次的危機確實付出了很大的代價。

    博蓋咨詢董事總經(jīng)理高劍鋒告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，對于頂新集團這樣的多元化公司，要加強頂新旗下各個企業(yè)的獨立性，獨立決策運營，增加透明度，特別是在財務、人力、決策等方面。