中新網(wǎng)12月19日電 12月19日，持續(xù)兩年半的加多寶與廣藥紅罐包裝裝潢案在廣東省高級(jí)人民法院一審宣判，加多寶被判敗訴。然而，12月18日，加多寶集團(tuán)黨委書(shū)記龐振國(guó)通過(guò)微博質(zhì)疑廣藥為何提前三天就開(kāi)始向市場(chǎng)推送紅罐包裝裝潢案一審判決結(jié)果，并貼上了廣藥工作人員的通知信息截圖。一石激起千層浪，多家媒體官微和若干專家學(xué)者知名人士對(duì)此條進(jìn)行了評(píng)論。

    記者看到這條微博發(fā)布于12月18日19點(diǎn)08分，微博內(nèi)容指出，本來(lái)是本月19日廣東高院要出的一審結(jié)果，怎么在廣藥內(nèi)部提前3天就開(kāi)始轉(zhuǎn)發(fā)了，這不是表明有違人民法院審判紀(jì)律的有關(guān)規(guī)定嗎？這中間是否存在不公正不公平的情況呢？微博文字下方附上了疑似廣藥工作人員發(fā)送的以“好消息”開(kāi)頭的短信，短信內(nèi)容稱加多寶與廣藥紅罐一案加多寶已輸，并督促市場(chǎng)人員將此消息擴(kuò)散給加多寶渠道。

    對(duì)此，加多寶集團(tuán)法律顧問(wèn)姚嵐指出，我國(guó)民事訴訟法第八條明確規(guī)定，“第八條民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，對(duì)當(dāng)事人在適用法律上一律平等。”因此，不管是哪家法院，不管是一審還是二審，都不應(yīng)該出現(xiàn)在公開(kāi)宣判前一方當(dāng)事人就提前知曉判決書(shū)內(nèi)容的情況，如果確有此事發(fā)生，那么，可能屬于辦案法院個(gè)別工作人員違反最高人民法院《關(guān)于“五個(gè)嚴(yán)禁”的規(guī)定》中的第五項(xiàng)“嚴(yán)禁泄露審判工作秘密”的行為，而一經(jīng)查證屬實(shí)，必將依據(jù)最高人民法院《關(guān)于違反“五個(gè)嚴(yán)禁”規(guī)定的處理辦法》進(jìn)行處理，從事審判、執(zhí)行工作的，一律調(diào)離審判、執(zhí)行崗位，依紀(jì)依法追究紀(jì)律責(zé)任直至刑事責(zé)任。

    在記者截稿前，還不斷有網(wǎng)友對(duì)此事進(jìn)行評(píng)論，廣藥及廣東高院方面尚未就此事作出回應(yīng)。