記者近日從安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院獲悉，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣獾穆殬I(yè)打假人蔣飛亮將電商巨頭京東商城和中國(guó)連鎖百?gòu)?qiáng)企業(yè)永輝超市分別告上法庭，案由均是銷售的食用商品涉嫌違規(guī)添加食品添加劑。今年以來(lái)，蔣飛亮已經(jīng)起訴了41個(gè)商家，大部分涉及違規(guī)添加食品添加劑問(wèn)題。
蔣飛亮稱，去年12月6日，他在合肥的一家永輝超市購(gòu)買了由山西山寶食用菌生物有限公司生產(chǎn)的“晉祥山寶蘑菇湯”系列商品，支付了購(gòu)物款共計(jì)161.3元。他發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品配料表顯示，這款商品食品添加劑中包括維生素E。
蔣飛亮認(rèn)為，按照食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，食品添加劑（維生素E）功能屬于抗氧化劑，其允許使用的范圍及品種均不包括訴爭(zhēng)產(chǎn)品。因?yàn)楸桓驿N售的涉案食品違規(guī)濫用食品添加劑嚴(yán)重不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，故要求被告退還購(gòu)物款，并依法賠償10倍購(gòu)物款。
但永輝超市方認(rèn)為，該商品屬于復(fù)合調(diào)味料，按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是可以適量添加維生素E的，蔣飛亮的賠償要求缺乏依據(jù)。對(duì)此，蔣飛亮表示，復(fù)合調(diào)味料是菜肴的輔助作料，而該商品加水煮熟后就可以直接食用，應(yīng)屬于方便食品類，不能混淆適用范圍。
記者從法院了解到，由于雙方當(dāng)庭未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，庭后若在規(guī)定限期內(nèi)仍未達(dá)成一致意見(jiàn)，法院將擇日宣判。
永輝超市的戰(zhàn)略合作伙伴京東商城以及在其平臺(tái)經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)藥店也被蔣飛亮告上法庭。去年11月12日，蔣飛亮登錄了京東商城網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，在北京好藥師大藥房連鎖有限公司經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)店，購(gòu)買了一款名為“永安康健先生咀嚼片（壓片糖果）”。蔣飛亮一次性購(gòu)買了50盒，支付了貨款4495元。
由于產(chǎn)品配料中含有“?；撬?rdquo;，蔣飛亮認(rèn)為，按照國(guó)家相關(guān)食品安全標(biāo)準(zhǔn)，涉案產(chǎn)品不在“?；撬?rdquo;允許使用的品種范圍內(nèi)，涉案產(chǎn)品濫用食品添加劑嚴(yán)重不符合食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性規(guī)定。被告方作為銷售企業(yè)，沒(méi)有盡到對(duì)食品質(zhì)量及安全的保障義務(wù)，故同樣要求退還購(gòu)物款，并賠償10倍購(gòu)物款。因被告方提出商品生產(chǎn)廠家作為第三方到庭應(yīng)訴的申請(qǐng)。法院準(zhǔn)許后，決定對(duì)該案延期開(kāi)庭審理。
記者從廬陽(yáng)區(qū)法院獲悉，今年以來(lái)，蔣飛亮狀告了包括超市、藥店、網(wǎng)店等在內(nèi)的41個(gè)商家。這些商家不乏全國(guó)知名商業(yè)巨頭，大部分均涉及食品添加劑問(wèn)題，爭(zhēng)議焦點(diǎn)均是圍繞使用添加劑是否符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。其中，結(jié)案19件，多數(shù)判決蔣飛亮勝訴。
李光明：合肥市（安徽記者站）
