轉(zhuǎn)基因作為生物育種的方法之一，安全性一直備受公眾關(guān)注。
轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物中被轉(zhuǎn)入的基因，通過花粉的自然散粉等方式向周圍的非轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物等擴(kuò)散，這種現(xiàn)象被稱為基因漂移，它可能導(dǎo)致潛在的生態(tài)影響。
11月7日，2015年媒體記者轉(zhuǎn)基因報(bào)道研修班在上海開課，復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授、生態(tài)與進(jìn)化生物學(xué)系主任盧寶榮介紹了基因漂移的研究進(jìn)展。
盧寶榮表示，對(duì)種植的轉(zhuǎn)基因作物采取空間隔離，可以有效地防止基因漂移。以兩種水稻品種為例，一種轉(zhuǎn)基因，一種非轉(zhuǎn)基因，如果它們的種植間距越大，二者發(fā)生基因漂移的頻率就越低。當(dāng)二者間距達(dá)到10米時(shí)，它們發(fā)生基因漂移的頻率會(huì)降低到十萬分之一。而中國現(xiàn)行規(guī)定，在試驗(yàn)田中，轉(zhuǎn)基因水稻隔離種植的距離至少一百米。
實(shí)際上，以傳粉為介導(dǎo)的基因漂移是自然界的一種普遍生物現(xiàn)象，本身并不存在風(fēng)險(xiǎn)，只是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因可以借助基因漂移逃逸到生態(tài)環(huán)境中，才會(huì)引起關(guān)注。
歐盟規(guī)定，轉(zhuǎn)基因含量在0.9%以下食品不用標(biāo)識(shí)“轉(zhuǎn)基因”，日本的這一閾值為5%。但研究發(fā)現(xiàn)，兩種水稻即使種植間距很近，它們發(fā)生基因漂移的頻率，也不超過1%。
因此，盧寶榮認(rèn)為，基因漂移帶來的轉(zhuǎn)基因“混雜”，在水稻中是可以控制的。
從2000年開始，復(fù)旦大學(xué)的二十余名研究人員開始研究轉(zhuǎn)基因植物的環(huán)境生物安全問題，科研經(jīng)費(fèi)超過1500萬，項(xiàng)目實(shí)驗(yàn)在中外均有分布，通過控制轉(zhuǎn)基因與非轉(zhuǎn)基因品種栽種距離，從20厘米到五米、十米、二十米，監(jiān)測兩類水稻品種間天然雜交的頻率變化。通過數(shù)百萬份的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，研究人員得出了上述結(jié)論。
如果植物之間基因漂移導(dǎo)致的潛在風(fēng)險(xiǎn)可以防控，那么轉(zhuǎn)基因?qū)ν寥牢⑸镌斐傻挠绊懩兀?/div>
盧寶榮認(rèn)為，目前轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物不會(huì)對(duì)土壤微生物造成影響。他再以抗蟲基因——Bt（蘇云金芽孢桿菌的殺蟲蛋白基因）基因?yàn)槔忉屨f，Bt本來就來自于土壤，大量研究證明不會(huì)對(duì)土壤微生物造成影響。
此外，盧寶榮表示，基因從一個(gè)植物品種轉(zhuǎn)移到另一個(gè)品種，就叫“轉(zhuǎn)基因”，因此傳統(tǒng)育種也是一種廣義的轉(zhuǎn)基因。只不過在傳統(tǒng)育種中，轉(zhuǎn)基因是用人工雜交的方法來實(shí)現(xiàn)的，這個(gè)過程通常比較慢，現(xiàn)在用轉(zhuǎn)基因技術(shù)比較快，準(zhǔn)確性也更高。
2009年11月，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩個(gè)Bt抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻品系的安全證書，但這兩種轉(zhuǎn)基因水稻尚未進(jìn)入品種審定，商業(yè)化推廣至今仍無定數(shù)，目前我國并未商業(yè)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因主糧，已批準(zhǔn)可用于商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因品種只有轉(zhuǎn)基因抗蟲棉和轉(zhuǎn)基因木瓜。
