順牌涼茶上隱約可見兩個(gè)日期。
備受關(guān)注的順牌涼茶現(xiàn)“雙生產(chǎn)日期”案有了新的進(jìn)展。
維權(quán)三年無果后，原順牌涼茶福建總代理林軍平于2015年11月初，將順牌涼茶所屬的瑞年集團(tuán)有限公司（下稱瑞年集團(tuán)）及無錫市順牌商貿(mào)有限公司（下稱無錫順牌公司）等3家子公司告上法庭。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）近日獲悉，該案將于12月10日在無錫市崇安區(qū)法院開庭審理。
2009年12月 ，林軍平與無錫順牌公司簽訂合同，成為順牌涼茶在福建的總代理。林軍平說，當(dāng)時(shí)順牌涼茶正請(qǐng)葛優(yōu)代言，知名度直逼王老吉，他為此向銀行貸款200多萬，又搭進(jìn)了自己多年的積蓄，準(zhǔn)備放手一搏。
順牌涼茶是中國(guó)著名醫(yī)藥企業(yè)瑞年集團(tuán)旗下產(chǎn)品，2008年正式上市。順牌涼茶的廣告稱，其配方源自清朝嶺南地區(qū)涼茶世家，并獲得“國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)第41號(hào)秘方”的榮譽(yù)。
據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道，簽訂合同5個(gè)月后，林軍平發(fā)現(xiàn)了問題，300箱310mL的順牌涼茶出現(xiàn)“雙日期”。一個(gè)清楚的生產(chǎn)日期為2010年3月8日，另一個(gè)模糊的日期為2008年8月5日。而順牌涼茶的保質(zhì)期一般為12個(gè)月。
林軍平立即將貨物封存，并將這一情況匯報(bào)給了瑞年集團(tuán)高層。
林軍平說，瑞年集團(tuán)總裁王福才回復(fù)稱“肯定是下面人搞的鬼”，并承諾補(bǔ)貨。林軍平隨后將“問題涼茶”報(bào)廢處理，此事不了了之。
2012年9月 ，同樣的問題再次出現(xiàn)。經(jīng)過清點(diǎn)，林軍平發(fā)現(xiàn)這次出現(xiàn)“雙日期”的涼茶共計(jì)6413箱。其中，1.25L的順牌涼茶瓶蓋上，一個(gè)日期是2011年9月17日，另一個(gè)日期是2012年4月13日。此時(shí)，順牌涼茶的經(jīng)銷商已覆蓋福建30多個(gè)地區(qū)，幾乎全部召回，目前仍堆放在倉(cāng)庫(kù)里。
福建各地經(jīng)銷商紛紛向林軍平討要說法，隨后這批“雙日期”飲料幾乎全部被召回。林的公司則陷入癱瘓，損失400多萬元。
林軍平將此事反映到無錫順牌公司，對(duì)方稱先將“問題涼茶”報(bào)廢再補(bǔ)貨，但林軍平認(rèn)為此事?lián)p害了他的信譽(yù)，難以再合作下去，并要求進(jìn)行損失補(bǔ)償。
林軍平提供的一段據(jù)稱他與順牌公司運(yùn)營(yíng)部經(jīng)理陳崇華的交涉中，陳說，“又沒死個(gè)人，能有多大的事，不要搞得跟天大一樣。”
此后，林軍平數(shù)次與順牌公司及其母公司瑞年集團(tuán)交涉，對(duì)方始終未告知“雙日期”涼茶問題出在何處，亦未就賠償達(dá)成一致。
林軍平告訴澎湃新聞，這三年來他寫過60多封舉報(bào)信，先后向廈門、無錫、佛山的工商、質(zhì)監(jiān)、公安等部門反映，但遭遇“踢皮球”。“都有各種理由，建議我到其他部門反映。”林軍平說。
去年12月9日，瑞年集團(tuán)副總裁秦仕豐短信回復(fù)澎湃新聞，稱此事已過去兩年，順牌公司也是“問題涼茶”的受害者，并稱公安機(jī)關(guān)和政府機(jī)關(guān)已經(jīng)有了結(jié)論，但她未說明結(jié)論的具體內(nèi)容。
今年11月18日，瑞年集團(tuán)總裁辦一位負(fù)責(zé)人則告訴澎湃新聞，事發(fā)后公安等部門曾進(jìn)行過調(diào)查，但目前仍沒有結(jié)論，“我們也不清楚是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題”。這位負(fù)責(zé)人稱，集團(tuán)總裁王福才目前在香港，一直很重視此事。
“幾千箱貨擺在那里，各個(gè)環(huán)節(jié)他們都掌握，怎么可能查不出哪里出的問題？”林軍平對(duì)此感到不解，他認(rèn)為瑞年集團(tuán)在故意推卸責(zé)任，不愿意面對(duì)問題。
林軍平說，損失的400多萬只追回了200多萬，如今他仍背負(fù)200多萬元的債務(wù)。“千辛萬苦終于走到司法程序，希望法律能幫我討回公道。”他說。
