中國經(jīng)濟網(wǎng)北京3月4日訊（記者韓肖）3月2日，有網(wǎng)友爆料稱，餓了么已經(jīng)并入阿里巴巴旗下的口碑網(wǎng)，將在近日正式公布。對此，餓了么對媒體表示，消息不實，稱雙方更多的是業(yè)務板塊的合作。有業(yè)內(nèi)人士對中國經(jīng)濟網(wǎng)記者表示，即使餓了么與口碑網(wǎng)確定合并也屬“意料之中”。另有評論稱，餓了么如果能并入口碑網(wǎng)，將解決阿里巴巴在外賣方面的短板，屬于雙方互惠互利。
3月2日，有網(wǎng)友在微博爆料稱，“據(jù)內(nèi)部消息，餓了么已經(jīng)并入了阿里巴巴旗下的口碑網(wǎng)，消息將于三月正式公布！”引發(fā)熱議。隨后有媒體跟進報道稱，餓了么否認合并。
據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者了解，餓了嗎、美團外賣、百度外賣、口碑外賣四家企業(yè)占據(jù)了網(wǎng)絡外賣的大部分市場份額，并且都獲得了千萬美元級別的投資
值得注意的是，2015年6月，阿里巴巴和螞蟻金服聯(lián)合宣布，雙方將各自注資30億元，共60億元合資成立口碑公司，定位是做本地生活服務的轉(zhuǎn)型與升級。而在同年的12月17日，阿里巴巴又和餓了么簽署投資框架性協(xié)議，阿里巴巴投資餓了么12.5億美元，占股餓了么27.7%，成為其第一大股東。
有關(guān)二者的合并的消息也在網(wǎng)絡中持續(xù)發(fā)酵，有評論認為，“外賣”這顆棋子對“BAT”來說是不可或缺的，和美團的關(guān)系破裂之后，阿里急需餓了么的加入，以補齊口碑網(wǎng)在外賣上的不足，而餓了么也可以通過阿里來提升行業(yè)競爭力，可以說這是互惠互利的事。
另媒體報道指出，餓了么和口碑網(wǎng)的合并將是大概率事件，因為獨立的外賣模式已經(jīng)不被看好了。一方面，外賣行業(yè)純靠補貼和體驗差造成了品牌低端化，品牌很難由低往高走；另一方面，長期價格戰(zhàn)形成的低客單價，也很難使客單價由低往高走。因此，兩家合并或許是最佳選擇。
相關(guān)報道：
暫停中國區(qū)業(yè)務 外賣“洋”超人敗退中國
3月3日，有媒體報道，外賣超人（Delivery Hero）中國區(qū)董事長劉凱、CEO羅義華日前聯(lián)合發(fā)表聲明稱將“暫時中止”外賣超人在中國的業(yè)務。該聲明表示，做出這一決定的主要原因是外賣超人德國總部基于全球資源有效戰(zhàn)略配置的考慮。此外，聲明中直指當前中國外賣市場有巨大泡沫，并且“存在著非常大的不理性”。
報道稱，外賣超人的敗走，也暴露出目前中國外賣市場的痛點，外賣超人也在其公開信中指出中國外賣市場目前的“非理性”現(xiàn)狀。中國市場高速發(fā)展的同時已經(jīng)陷入了非常巨大的泡沫之中。中國最大的3家外賣平臺餓了么、美團外賣、百度外賣，其總估值已經(jīng)超過90億美元，超過了全球最大的3家外賣平臺 Delivery Hero、Grub Hub、Just Eat之和。羅義華在接受媒體采訪時表示，參照國外案例和商業(yè)模式本身，玩家們無法支撐如此高的估值，“泡沫總歸要破滅的”。
延伸閱讀：
北京市食藥監(jiān)局就《網(wǎng)絡食品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法》（試行）向社會公開征求意見
據(jù)悉，這是北京市首個針對網(wǎng)絡食品交易出臺的管理辦法。辦法草案對備受關(guān)注的網(wǎng)絡外賣作了單獨說明，并對其中的細節(jié)操作進行了規(guī)定。如網(wǎng)絡餐飲單位應當在食品包裝上加貼封簽，標志食品加工制作的時間和消費時限，送餐人員應當取得健康證，穿著統(tǒng)一標志的制式工作服等。北京青年報記者注意到，“明廚亮灶”也從線下實體店被引入到網(wǎng)絡外賣中。辦法草案中提出，鼓勵從事網(wǎng)絡訂餐服務的食品經(jīng)營者實施“明廚亮灶”，將其加工過程進行網(wǎng)上播出展示。
對第三方平臺提供者的責任，辦法草案在《食品安全法》的基礎上做了更加詳細的規(guī)定。第三方平臺應當對申請進入平臺的食品經(jīng)營者資質(zhì)進行審查和登記，并及時核實更新經(jīng)營者身份證明、食品經(jīng)營許可證等資質(zhì)證明材料，對不具備食品經(jīng)營資質(zhì)的經(jīng)營者，不得允許其在平臺開展食品經(jīng)營活動。此外，第三方平臺還應當建立在平臺經(jīng)營的食品經(jīng)營者檔案和臺賬，審查并記錄經(jīng)營品種、供貨商、物流服務提供者、消費投訴處理情況等。
