在三聚氰胺事件中,一直保持“獨(dú)善其身”的進(jìn)口奶粉品牌形象,卻首度在其本土市場(chǎng)被曝“涉毒”。北京時(shí)間昨晨,美國(guó)食品和藥物管理局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“FDA”)表示,在美國(guó)銷(xiāo)售的一種嬰幼兒配方奶粉中發(fā)現(xiàn)了三聚氰胺,雖然美國(guó)當(dāng)局并未透露廠家名稱(chēng),但有報(bào)道猜測(cè)或?yàn)檠排酄I(yíng)養(yǎng)、美贊臣以及雀巢當(dāng)中其一。
對(duì)此,涉及的三大品牌均回應(yīng)稱(chēng)“在中國(guó)銷(xiāo)售的奶粉產(chǎn)品與美國(guó)無(wú)關(guān)”。其中,雀巢表示中國(guó)公司銷(xiāo)售的產(chǎn)品原料及包裝均來(lái)自本土公司,在事件后歷次檢查中均合格;而雅培與美贊臣則聲明,公司在華所售的每批次奶粉經(jīng)國(guó)家進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)檢查,目前為止并未檢出含有三聚氰胺。
三大品牌回應(yīng)
未涉在華經(jīng)銷(xiāo)產(chǎn)品
據(jù)外電報(bào)道,美國(guó)食品和藥物管理局的女發(fā)言人茱蒂·里奧表示,在一份美國(guó)產(chǎn)嬰兒配方奶粉樣本中檢測(cè)出三聚氰胺。雖然茱蒂·里奧并未公布生產(chǎn)該款奶粉的廠家是誰(shuí),不過(guò)據(jù)今年9月新華社報(bào)道,獲準(zhǔn)在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售嬰兒奶粉的生產(chǎn)商有雅培公司、美贊臣公司、雀巢(美國(guó))公司等幾家。
對(duì)于外界的猜測(cè),涉及的品牌雅培、美贊臣以及雀巢中國(guó)公司皆未明確否認(rèn)該消息,但卻以肯定口吻表示中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售的奶粉與此事件無(wú)關(guān)。
雅培奶粉公關(guān)部負(fù)責(zé)人王小姐稱(chēng),中國(guó)區(qū)銷(xiāo)售的雅培奶粉為歐洲和新西蘭原裝進(jìn)口,而美國(guó)所售的雅培奶粉理應(yīng)產(chǎn)自美國(guó)當(dāng)?shù)?。美贊臣方面則表示,在華所售的美贊臣奶粉原料來(lái)自新西蘭和荷蘭,進(jìn)口至中國(guó)后在本地包裝,亦與美國(guó)售產(chǎn)品無(wú)關(guān)。二者皆表示產(chǎn)品已經(jīng)國(guó)家進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門(mén)檢查,目前為止并未檢出含有三聚氰胺。
雀巢奶粉方面則直接表示,雀巢公司在中國(guó)銷(xiāo)售的雀巢奶粉全部為中國(guó)本地產(chǎn),在奶粉事件后的多次檢測(cè)中均拿到檢測(cè)合格報(bào)告,可證明產(chǎn)品不含三聚氰胺。
原因
疑為包裝材料帶入
值得注意的是,盡管三大奶粉商明確表明奶粉產(chǎn)地、原料均非美國(guó),但有關(guān)此次事件原因的關(guān)鍵點(diǎn)似乎也并不在于“奶粉原料”。據(jù)外電報(bào)道,茱蒂·里奧表示,此次事件很可能是某廠商在生產(chǎn)過(guò)程中的結(jié)果,或者是由于生產(chǎn)商使用了含三聚氰胺的罐頭包裝導(dǎo)致的。
據(jù)了解,通常情況下,三聚氰胺是塑料復(fù)合產(chǎn)品的常見(jiàn)化學(xué)成分。近段時(shí)間以來(lái),不斷有報(bào)道稱(chēng)在奶粉、小麥麥麩及其他包括寵物飼料和糖果在內(nèi)的食品中檢測(cè)出三聚氰胺的含量。
對(duì)此,雅培及雀巢均回應(yīng)稱(chēng),該公司中國(guó)銷(xiāo)售產(chǎn)品所用的包裝材料為奶粉生產(chǎn)所在國(guó)所產(chǎn),亦與美國(guó)無(wú)關(guān)。美贊臣則表示,中國(guó)所售美贊臣奶粉皆為進(jìn)口,但全部在中國(guó)本地分裝,包裝材料也采自中國(guó)地區(qū)。
美國(guó)FDA
檢測(cè)值尚在安全范圍內(nèi)
事實(shí)上,除了三大廠商從各方面力證其在中國(guó)區(qū)產(chǎn)品并無(wú)問(wèn)題外,美國(guó)當(dāng)局也認(rèn)為該事件對(duì)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者影響不大。據(jù)外電消息,日前,F(xiàn)DA的科研人員已經(jīng)對(duì)配方奶粉樣本進(jìn)行了兩項(xiàng)測(cè)試,一項(xiàng)檢測(cè)出每十億單位中含有三聚氰胺137單位,另一項(xiàng)則檢測(cè)出每十億單位中含有三聚氰胺140單位。按照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn),250單位水平以下被認(rèn)為都是安全的。
不過(guò),也有一些美國(guó)消費(fèi)者認(rèn)為,該數(shù)據(jù)不會(huì)對(duì)嬰幼兒造成危害的說(shuō)法還為時(shí)過(guò)早。環(huán)境工作組的高級(jí)分析師索尼婭·郎德表示,F(xiàn)DA制定的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)其他食品的,并非適用于嬰幼兒奶粉。她表示:“我們應(yīng)該堅(jiān)持零容忍政策,畢竟嬰兒們是脆弱的。”