水母網(wǎng)4月21日訊（YMG記者 李俊玲 通訊員 常洪波 王文博 孫毅）為牟取暴利，濰坊一食品公司及公司兩名負(fù)責(zé)人到煙臺(tái)地區(qū)收售病死雞銷售，高峰期每月能加工十萬(wàn)斤病死雞。近日，由煙臺(tái)檢察機(jī)關(guān)以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品提起公訴，法院作出二審判決，維持一審判決，兩名負(fù)責(zé)人領(lǐng)刑15年，并收到煙臺(tái)法院史上最大罰金單。
“黑心商販”組團(tuán)收售病死雞牟取暴利
病死雞收購(gòu)僅幾毛錢(qián)一斤，但加工成雞肉產(chǎn)品后卻身價(jià)暴漲數(shù)十倍。濰坊昌邑一食品公司負(fù)責(zé)人劉某某看中了這個(gè)“商機(jī)”，伙同他人干起了收售病死雞的生意。
為掩人耳目，劉某某先后到煙臺(tái)牟平區(qū)、萊山區(qū)、蓬萊、龍口等地收購(gòu)病死雞，再雇人將病死雞運(yùn)到位于昌邑的加工點(diǎn)，將整只的病死雞分割成雞爪、雞腿、雞翅、雞胸等，放入冷庫(kù)冰凍后出售。
據(jù)警方查證，劉某某以每斤0.3元到1.1元不等的價(jià)格收購(gòu)病死雞，經(jīng)粗略加工后，轉(zhuǎn)手以高出數(shù)倍的價(jià)格出售給夏某等人。夏某再經(jīng)過(guò)包裝等環(huán)節(jié)，繼續(xù)抬高價(jià)格出售給各農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)或小商販。
收售之間的差價(jià)給劉某某和夏某帶來(lái)了巨額利潤(rùn)。隨著業(yè)務(wù)量的增大，劉某某在昌邑建了一個(gè)小廠子專門(mén)加工病死雞，并雇用親戚、同村村民參與收購(gòu)，雇傭本村及鄰村婦女幫助加工，高峰期每月能加工病死雞10萬(wàn)斤左右，主要銷往濱州、萊州、德州等地。
劉某某的“金牌銷售”夏某也因此錢(qián)袋鼓鼓。從劉某某處購(gòu)入病死雞后，夏某經(jīng)簡(jiǎn)單分裝后通過(guò)老鄉(xiāng)在全國(guó)各地的銷售點(diǎn)出售。
4年間銷售額1000萬(wàn)獲利數(shù)百萬(wàn)
剛開(kāi)始，劉某某還擔(dān)心病死雞會(huì)導(dǎo)致食用者生病，但隨著獲利越來(lái)越大，劉某某的膽子也越來(lái)越大。2011年，因被舉報(bào)，劉某某的加工廠曾被查封過(guò)一次，但他改換名稱、地址后又繼續(xù)從事病死雞加工。
2013年6月28日，公安機(jī)關(guān)在濰坊某食品有限公司扣押了夏某公司存儲(chǔ)的冷凍雞翅根1萬(wàn)余公斤，冷凍雞胸近8萬(wàn)公斤，并分別取樣2公斤雞翅根和2公斤雞胸，送至昌邑市技術(shù)監(jiān)督局檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)，雞翅根和雞胸均不合格。
經(jīng)查，2007年至2011年，劉某某、夏某銷售病死雞總金額達(dá)1000多萬(wàn)元。為防止被發(fā)現(xiàn)，劉某某和夏某對(duì)錢(qián)款的利用也是頗費(fèi)心思。夏某辦理了多個(gè)賬戶給劉某某轉(zhuǎn)賬，劉某某收入的錢(qián)也分藏在不同的賬戶中。
法院開(kāi)出史上最大罰單
2013年，劉某某和夏某被蓬萊市公安局抓獲。經(jīng)蓬萊市人民檢察院提起公訴，蓬萊法院一審判決后認(rèn)為，被告單位昌邑某食品有限公司、被告人夏某、劉某某為牟取非法利益，故意違反國(guó)家食品安全的管理制度，置人民的生命、健康權(quán)力于不顧，其銷售的假冒偽劣食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒或其他嚴(yán)重食源性疾病，且銷售金額均達(dá)二百萬(wàn)元以上，已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。
依據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定： 判處昌邑某食品有限公司罰金人民幣950萬(wàn)元；判處夏某有期徒刑15年，并處罰金人民幣950萬(wàn)元；判處劉某有期徒刑15年，并處罰金人民幣970萬(wàn)元。罰金共計(jì)2870萬(wàn)元，是煙臺(tái)史上最大罰單。判決后，夏某和劉某某不服提起上訴。近日，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院二審維持原判。
制售問(wèn)題食品遲早付出沉重代價(jià)
民以食為天，食以安為先。但部分不法分子為暴利所誘，屢屢觸犯食品安全的紅線。病死雞、有毒豬頭肉等食品安全事件的頻頻曝光，使食品安全問(wèn)題再次成為輿論關(guān)注焦點(diǎn)。
問(wèn)題食品不斷出現(xiàn)，從某種程度上說(shuō)明違法成本太低。對(duì)利益和金錢(qián)的推崇，已遠(yuǎn)超對(duì)法律懲處的擔(dān)憂。由于監(jiān)管部門(mén)是社會(huì)秩序和法律尊嚴(yán)的維護(hù)者，食品市場(chǎng)的不守秩序，無(wú)良廠商的藐視法律，將影響民眾對(duì)監(jiān)管部門(mén)的信任。如果監(jiān)管本身再牽涉進(jìn)利益來(lái)源，這種短視的行為更將破壞社會(huì)信任的基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說(shuō)，食品安全問(wèn)題已不僅僅是單純的民生問(wèn)題。
因此，針對(duì)食品安全問(wèn)題，法院開(kāi)出的史上最大罰單無(wú)疑是對(duì)食品安全問(wèn)題敲響的一記警鐘。要保障舌尖上的安全，既要厘清事前監(jiān)管，也要明確事后責(zé)任，加大違法成本，讓犯罪者承擔(dān)應(yīng)有的刑事責(zé)任，使不法分子付出高昂代價(jià)。讓違法生產(chǎn)者明白，生產(chǎn)問(wèn)題食品無(wú)異于在刀尖上跳舞，遲早要付出沉重的代價(jià)。
食品安全絕不能僅依靠道德救贖。相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加大對(duì)各類制售假冒偽劣、有毒有害食品藥品行為的打擊力度，切實(shí)保障舌尖上的安全。
